통합검색

... 모든 사람이 저축을 하게 되면 총수요가 감소해 사회 전체의 부가 오히려 감소하는 것을 말한다. 영국의 경제학자 존 M. 케인스가 제기한 이론이다. 이는 총수요 감소로 이어져 국민소득이 줄어들 수 있다. 절약의 역설이 발생하는 이유는 저축한 돈이 투자로 연결되지 않기 때문이다. 저축이 투자로 전환되지 않으면 국민소득은 오히려 감소할 수 있다. 부분은 참이나 부분이 모인 전체는 거짓이 될 수 있는 구성의 오류 의 사례로 자주 언급된다. 저축을 위해 소비를 ...

시장에 대한 정부의 개입이 자원의 최적 배분 등 본래 의도한 결과를 가져오지 못하거나 기존의 상태를 오히려 더욱 악화시키는 경우를 말한다. 정부 정책이 원래 의도를 달성하지 못하고 실패하는 이유 가운데 하나는 정부가 민간의 경제 활동에 대한 정확한 정보를 획득하는 데 어려움이 있기 때문이다.

물가 하락으로 실질금리 ( 명목금리 -물가상승률)가 상승, 채무상환에 부담을 느낀 사람들이 보유자산을 서둘러 매각하면서 자산가치가 하락하고 경기 침체가 장기화되는 현상. 미국 경제학 자 어빙 피셔가 1930년대 미국 대공황 을 설명하면서 만든 개념이다. 과거 일본의 장기불황도 부채디플레이셔에 해당한다.

... 위축돼 2013년 2.0%였던 실질 국내총생산(GDP) 증가율이 2014년 0.4%로 곤두박질쳤다. 이후 일본 정부는 소비세율을 10%로 올리려던 계획을 두 차례나 연기한 끝에 2019년 10월 10%로 인상했다. 일본이 소비세를 인상한 이유는 사회보장 재원을 확보하기 위한 것이다. 일본은 저출산∙고령화에 따라 의료비 혜택을 받아야하는 고령인구는 증가하는데 반해 노동가능 인구가 감소함으로써 사회보장비 재원 마련을 위한 세수 확대가 필요한 상황이다. 소득세나 법인세 인상을 ...

... 희생하고 장기 투자에 나서기 때문이라고 설명한다. 회사채 는 안전 자산인 국고채 와 달리 원금 상환이 불가능해지는 채무 불이행 위험(default risk)이 존재한다. 두 채권 사이의 금리 차이를 신용 스프레드 (credit spread)라고 부르는 이유다. 회사채는 만기가 길수록 채무 불이행 위험이 크기 때문에 그만큼 금리가 높아진다. 경기가 좋아지면 신용 스프레드는 줄어든다. 위험 자산에 대한 수요가 상대적으로 증가하기 때문이다.

... 대형은행들은 2005~2009년 자신들의 이익을 위해 리보(LIBOR)를 조작했다는 혐의를 말한다. 이 혐의에 대해 2012년 미국 법무부와 영국 금융감독청 등이 바클레이즈 UBS 등 12개 글로벌 대형은행에 대해 금리 담합을 이유로 총 20억달러(약 2조2000억원) 규모의 벌금을 부과했으며 리보금리 파생상품에 투자했던 미국 뉴브리튼시 소방관기금 등은 이들 은행을 상대로 민사소송을 제기했다. 한국에서는 공정거래위원회가 2015년 7월30일 12개 은행들 금리담합을 ...

자원을 획득하기 위해 사람들이 경쟁해야하는 특성을 말한다. 사람들이 경쟁하는 이유는 자원의 양이 한정적이기 때문인데 한 사람이 더 많이 소비하면 다른 사람의 소비가 줄어드는 것이 경합성에 해당한다.

성장잠재력은 있지만 현재의 경쟁력은 뒤떨어져 있는 산업을 말한다. 이런 산업을 정부가 무역장벽 을 통해 보호하면 생산 증대뿐만 아니라 국제시장에서의 경쟁력도 배양할 수 있다. 하지만 일부 경제학 자들은 어떤 산업이 미래에 경쟁력을 갖출 수 있을지 판단하기 어렵다는 이유로 유치산업 보호에 대해 회의적인 시각을 보이고 있다.

금리에 균형 수준이 존재하고 금리는 이러한 균형 수준보다 약간 올랐다가 다시 내려오고 균형 수준 이하로 갔다가는 다시 올라오는 경향이 있는데 이러한 금리의 움직임을 평균 회귀현상이라 부른다. 이러한 현상은 주가에도 적용된다. 가끔 적정한 수준에서 유지되던 주가가 별다른 이유 없이 올랐다가는 떨어지고 떨어졌다가는 다시 제자리를 찾는 현상이 관찰된다. 이처럼 적정 수준을 기준으로 주가가 등락을 반복할 때 평균회귀 현상이 관찰되는 것이다.

... 들 수 있다. 특히 주가와 경기침체 의 회복방안으로 쉽게 접근할 수 있는 금리인하 정책은 '' 유동성 함정 (liquidity trap)''에 빠져 별다른 도움이 되지 않는다. 일본처럼 정책과 유동성 함정에 빠지는 가장 큰 이유는 경제주체들이 과도한 부채에 시달려 소비나 투자를 하지 못하는 '' 빚의 함정 (debt trap)''에 걸려 있기 때문이다. 또한 일본은 부실기업과 부실 금융기관 의 처리가 별다른 효과를 내지 못하는 '' 구조조정 함정 ...