한국경제

... 대해 몹시 침통한 분위기. 전화를 받은 한 비서관은 선고형량에 대한 질문에 "예정된 절차가 아니겠느냐"며 침울하게 답변. .반면 연희3동 노태우씨 자택은 선고형량이 구형량인 "무기징역"보다 훨씬 낮은 22년6월로 확정되자 다소 여유를 찾는 모습. 노씨에 대한 선고공판이 끝난 뒤 오후에는 노태우씨의 부인 김옥숙씨와 친하게 지내는 비서관 부인 2명이 찾아와 김씨와 안방에서 TV를 지켜보며 이야기를 나누는 등 선고결과를 초조히 기다리던 침울한 ...

한국경제 | 1996.08.26 00:00

12.12및 5.18사건의 주역인 전두환, 노태우 두 전직대통령과 신군부들에게 유죄가 선고됨으로써 이들이 지난 80년 한국 현대사를 오욕과 퇴보로 점철시킨 죄인으로 규정됐다. 또 이들에 대한 유죄판결로 성공한 쿠데타적 사건에 ... 전원에 대해 "공소권 없음"의 불기소 결정이 내려졌던 사건이었다. 이 사건의 진실규명을 위한 전기는 지난해 10월 노씨의 4천억원 비자금설이 터져 나오면서 5.18특별법이 제정되고 검찰이 재수사에 착수하면서부터. 이후 기소및 재판 ...

한국경제 | 1996.08.26 00:00

... 서울형사지법 4백17호 대법정. 낮 12시10분께 김영일재판장이 카랑카랑한 목소리로 "전두환피고 사형... 노태우피고 징역 22년6개월... 정호용피고 징역10년..."으로 판결주문을 읽어내려가는 동안 16명의 피고인들은 ... 늘어뜨리고 힘없는 걸음걸이로 들어서는 모습을 보여 태연한 얼굴표정과 대조. 판결이유 설명문 낭독이 시작되자 전씨와 노씨는 평소 공판때와 마찬가지로 의자에 등을 기댄채 조용히 재판부를 응시. 허화평.허삼수씨 등 일부 피고인들은 설명문이 ...

한국경제 | 1996.08.26 00:00

... 피의자 신문조서와 정주영 등 85인에 대하여 작성한 각 진술조서의 각 진술기재, 김종상 등 10인이 작성한 각 진술서의 각 기재, 18개의 수사 보고의 각 기재 등에 의하여 이를 인정할 수 있다. 제4범죄사실은 피고인 노태우 등 14인의 피고인들의 이 법정에서의 전부 또는 일부 부합하는 각 진술, 검사가 위 피고인들에 대하여 작성한 각 피의자 신문조서 및 각 진술조서, 홍영호 등 70인에 대하여 작성한 각 진술조서의 이에 전부 또는 일부 부합하는 ...

한국경제 | 1996.08.26 00:00

... 시민들의 시위와 저항을 병기를 휴대한 계엄군으로 하여금 강경진압하면서 발포에 이르게 하여"라고 적시함으로써 반란에 기재를 특정하여 한 것으로 봄이 상당하므로 이 부분 주장 역시 이유 없다. 2.공소권 남용(피고인 전두환, 같은 노태우, 같은 유학성, 같은 황영시, 같은 차규헌, 같은 허화평, 같은 허삼수, 같은 이학봉, 같은 정호용) 가.주장 검찰은 이 사건에 대하여 공소권 없음 결정을 하였다가 그후 위 결정을 번복하여 이사건 공소를 제기한 것은 공소권을 ...

한국경제 | 1996.08.26 00:00

... 모두 43인의 기업주로부터 모두 합계 금2천2백59억 5천만원의 뇌물을 수수한 내용이고 피고인 정호용은 피고인 전두환이 위 뇌물을 수수함에 있어 그 중 1백억원의 뇌물을 수수하는 것을 방조한 내용입니다. 제4범죄사실(피고인 노태우의 세칭 비자금사건)은 피고인 노태우가 대통령으로 재직하면서 1988.3부터 1993.1까지 직무와 관련하여 모두 35인의 기업주로부터 합계 금2천8백38억9천6백만원의 뇌물을 수수한 내용이고 공소사실중 뇌물공여자가 "일정한 ...

한국경제 | 1996.08.26 00:00

12.12 및 5.18사건과 비자금사건에 대한 1심선고공판에서 전두환. 노태우 전직대통령 등에게 중형이 선고되자 시민들은 "역사적 범죄 행위에 대한 당연한 귀결"이라면서 "불행한 일이긴 하지만 이번 재판이 왜곡된 역사를 바로잡는 ... 군림할 수 없으며 정치란 국민의 마음을 사로잡는 것이어야 함을 상징적으로 보여주었다"고 평가했다. 회사원 이홍록씨(대홍기획,31)는 "두 전직대통령이 법정에서 중형을 선고받는 모습을 보면서 착잡한 느낌도 들었지만 이번 선고는 ...

한국경제 | 1996.08.26 00:00

노태우전대통령 비자금사건에 연루된 대기업대표들에게 실형이 선고됐다. 이같은 결과는 당초 기업인에 대해서는 관대한 처분이 내려질 것이라는 일반적 관측을 완전히 뒤엎은 것으로 재계에 일파만파의 충격파를 던져줄 것으로 예상된다. 김영일부장판사는 양형이유를 통해 "전직대통령이 돈을 받았다는 이유로 처벌을 받고있는 마당에 돈을 준 기업인들이 경제발전기여를 이유로 언제나 가벼운 형벌을 받는 것은 바람직하지 않다"고 말했다. 재판부는 이어 이번에 ...

한국경제 | 1996.08.26 00:00

6.대통령의 사후재가에 대하여 (피고인 전두환, 노태우, 유학성, 황영시, 차규헌, 최세창, 장세동, 허화평, 허삼수, 이학봉, 박종규, 신윤희) 가. 주장 최규하 대통령이 정승화 계엄사령관겸 육군참모총장의 연행후 약 10시간 가량이 경과한 1979.12.13.05:10경에 위 연행을 사후 재가하였으므로 피고인들의 위 정승화에 대한 연행행위와 그 과정에서 발생한 병력동원 행위는 위 사후 재가로 모두정당하게 되었으므로 피고인들에 대하여 ...

한국경제 | 1996.08.26 00:00

3, 피고인들및 변호인들의 주장에 대한 판단 1, 공소권 남용 (피고인 전두환, 같은 노태우, 같은 유학성, 같은 황영시, 같은 차규헌, 같은 최세창, 같은 장세동, 같은 허화평, 같은 허삼수, 같은 이학봉, 같은 박종규, 같은 신윤희) 가,주장 검찰은 이 사건에 대하여 기소유예 결정을 하였다가 그 후 위 결정을 번복하여 이 사건 공소를 제기한 것은 공소권을 남용함으로써 공소 제기절차가 법률의 규정에 위반하여 무효인 경우에 해당하므로 ...

한국경제 | 1996.08.26 00:00