... 관리금지' 개선명령도 효력을 잃을 운명을 맞았다. 택시회사들이 최근 차고지 밖 관리금지 개선명령을 어겼다는 이유로 시가 내린 과징금 부과 처분을 취소해달라는 행정소송을 제기해 줄줄이 승소했기 때문이다. 1심을 맡은 행정법원 재판부들은 앞서 도급제 개선명령에 위법 판결을 내린 서울고법의 뒤를 이어 '기업활동 규제완화에 관한 특별조치법'을 위반한 개선명령이라며 서울시에 잇따라 패소 판결을 내렸다. '차고지 밖 관리금지'는 택시 운전자가 교대할 때 정해진 차고지에서 ...

연합뉴스 | 2009.08.24 00:00

... 소송 항소심에서 원심을 깨고 원고 승소 판결을 내렸다고 24일 밝혔다. 구청의 도급제 개선명령이 시ㆍ도 당국에 운수업체들에 대한 사업개선명령을 하지 못하도록 규정한 '기업활동 규제완화에 관한 특별조치법'을 위반했다는 원고측 주장을 재판부가 받아들인 것이다. 재판부는 "피고가 운수사업법에 근거해 사업개선명령을 내렸지만, 그에 우선하는 특별법인 '기업활동 규제 완화에 관한 특별조치법'이 해당 사업명령개선 권한을 행사하지 못하도록 규정하고 있기 때문에 무효다. 이에 따라 ...

연합뉴스 | 2009.08.24 00:00

... 안에서 3개월 이상 거주한 자에게 주거이전비를 지급하도록 하고 있다. 이로 인해 세입자는 이주비 지급 기준일을 사업시행인가 고시일, 조합은 재개발구역 지정ㆍ고시일이라 주장하며 마찰을 빚는 경우가 비일비재했다. 법원에서도 재판부마다 판단이 달라 서울행정법원 행정2부는 "해당 조항을 `관계법령에 의한 고시일'로 한정 해석하는 것은 축소해석"이라며 "따라서 `사업인정 고시일과 관계법령에 의한 고시일을 모두 포함하는 것으로 해석해야 한다"고 판단했다. 재개발구역이 ...

연합뉴스 | 2009.08.24 00:00

재개발지역에 거주하는 세입자에게 주거 이전비를 지급하기 위한 기준일은 사업시행인가 고시일이란 항소심 판결이 처음으로 나왔다. 1심에서는 재개발구역 지정ㆍ고시일과 사업시행인가 고시일 중 언제를 기준일로 봐야할지 재판부마다 판단이 엇갈렸다. 따라서 이 판결이 대법원에서 확정되면 재개발구역 지정일과 시행인가 고시일 사이에 이사온 세입자들도 구제를 받을 수 있게 된다. 서울고법 행정2부(서기석 부장판사)는 정모(41)씨와 정씨 장모 김모(59.여)씨가 ...

연합뉴스 | 2009.08.24 00:00

... 밝혔다. 다시 말해 사업시행인가 고시일 3개월 전부터 거주해온 세입자는 주거이전비 지급 대상이라는 것이다. 이는 서울고법이 주거이전비 기준일에 대해 내린 첫 판결이며 현재 서울고법에는 비슷한 유형의 소송이 10여건 계류 중이다. 재판부는 "특정 지역이 재개발구역으로 지정 · 고시될 때에는 주거이전비 지급 청구 상대방인 조합이 설립조차 되지 않은 상황"이라며 "세입자들에 대한 사회보장을 도모하고 조기 이주를 장려하기 위해서는 사업인정 고시일을 이주비 지급 기준일로 삼아야 ...

한국경제 | 2009.08.24 00:00 | 사회부

... 처음으로 나왔다. 서울고법 행정2부(서기석 부장판사)는 정모(41)씨와 정씨 장모 김모(59.여)씨가 월곡제2구역 주택재개발정비 사업조합을 상대로 낸 주거이전비 등 청구 소송에서 1심대로 원고 승소 판결을 했다고 24일 밝혔다. 재판부는 “공익사업법에 따르면 주거이전비 지급기준일은 `사업인정 고시일 또는 공익사업을 위한 관계법령에 의한 고시일'로 규정하고 있는 만큼 기준일을 주택재개발구역 지정ㆍ고시일로 한정할 수 없다“고 판시했다. 이어 ”재개발구역 지정ㆍ고시 ...

한국경제 | 2009.08.24 00:00 | 김병일

... 구형 이유를 설명했다. 이날 결심공판에 모습을 드러낸 황 박사는 최후 진술을 통해 "결과적으로 줄기세포 연구가 조작된 부분에 대해 책임을 지겠다"면서도 "줄기세포 논문 조작을 지시하거나 허위로 연구비를 청구하지 않았다"며 재판부에 선처를 호소했다. 황 박사의 유·무죄 여부와 형량은 오는 10월 중 열리는 선고공판에서 결정될 전망이다. 황 박사는 2004∼2005년 미 학술지 사이언스에 줄기세포 논문을 발표한 후 '환자맞춤형 줄기세포'의 실용화 가능성을 ...

한국경제 | 2009.08.24 00:00 | hiskang

... 황 박사의 줄기세포 논문이 조작됐다고 판단하면서도 논문의 진위는 학계 논쟁을 통해 가려지는 것이 바람직하다며 기소 대상으로 삼지 않아, 황 박사가 논문의 오류를 알고도 지원금을 타내려 했는지가 재판의 주요 공방 대상이 됐다. 재판부는 공소사실이 대부분 황 박사에게 집중된 점을 고려해 다른 피고인이 불출석한 가운데 2년 동안 증인신문을 집중적으로 진행했고 지난 6월 공판부터 이병천 서울대 교수 등 나머지 5명의 피고인을 불러 심문했다. 황 박사 지지자들은 지금까지 ...

연합뉴스 | 2009.08.24 00:00

... 없고 기업의 후원금 등은 모두 연구 목적을 위해 사용했다"며 검찰의 수사내용을 반박했다. 황 박사는 최후 진술에서 "나에게 사기와 횡령이라는 혐의가 씌워지면서 왜 유명인들이 법정에 선 뒤 극단적인 선택을 하는지 이해가 갔다"며 "재판부에서 기회를 주시면 과학자로서 일탈했던 본분과 자세를 곧추세우고 마지막으로 나의 꿈을 실현하기 위해 노력하고 싶다"고 말했다. 황 박사는 2004~2005년 사이언스지에 조작된 줄기세포 논문을 발표한 이후 환자 맞춤형 줄기세포 실용화 ...

한국경제 | 2009.08.24 00:00

... 있다. ◆'기업이 환율 급등 가능성 배제 안 해' 서울고법 민사40부(수석부장판사 이성보)는 코스닥 상장 기업인 KPX화인케미칼이 신한은행과 씨티은행,SC제일은행을 상대로 낸 옵션계약 효력정지 가처분 신청을 기각했다고 23일 밝혔다. 재판부는 △계약 자체가 불공정하고 △은행의 사기 또는 기업의 착오가 있었으며 △사정 변경 등에 따라 계약 해지권이 인정돼야 하고 △은행이 고객보호 의무를 위반했다는 KPX화인케미칼의 주장을 모두 받아들이지 않았다. 이 가운데 가장 주목되는 ...

한국경제 | 2009.08.23 00:00 | 임도원