한국경제

'예술의 전당' 독점사용 안돼

... 전당'이란 명칭을 사용할 수 있도록 결정"한 특허심판원의 심결을 취소해달라는 소송에서 원고 패소 판결했다고 13일 밝혔다. 이에 따라 청주시, 의정부시, 대전시가 사용중인 `예술의 전당'이란 명칭은 그대로 사용할 수 있게 됐다. 재판부는 판결문에서 "서울 예술의 전당 설립이 1982년 1월께부터 준비돼 그 설립과정이 대중매체에 보도됐고 개관때인 1998년에만 50여차례의 공연(관람인원 29만명)이 이뤄졌지만 이 사실만으로는 등록표장(예술의 전당)이 수요자들에게 누구의 업무에 ...

연합뉴스 | 2006.10.13 00:00

네오웨이브, 신주발행금지가처분신청 기각

네오웨이브는 13일 "법원이 제이엠피가 제출한 신주발행금지가처분신청에 대해 이유없다며 기각 결정을 내렸다"고 공시했습니다. 최두환 네오웨이브 사장은 "재판부의 결정을 환영한다"면서 "네오웨이브 현 경영진의 결정이 정당성을 갖고 있다는 것을 증명했다"고 말했습니다. 네오웨이브는 빠른 시일 내에 신주발행에 대한 세부적인 절차에 대하여 재공시 할 계획입니다. 하지만 제이엠피가 항소하겠다고 밝혀 실제 유상증자까지는 상당한 시일이 걸릴 것으로 보입니다. ...

한국경제TV | 2006.10.13 00:00

[힘이 되는 부동산 법률] 임대인 신분확인, 각별한 주의가 필요하다

... 임차인은 진정한 아파트소유자로부터 집을 비워달라는 명도소송까지 제기당하게 되어 집을 비워준 다음, 임대차계약에 관여한 중개업자를 상대로 임대차보증금 1억4천만원 상당의 손해배상청구소송을 제기한 사건이었다. ■ 판결의 의미 이에 대해 재판부는 중개업자에게 배상책임을 인정하고, 다만 피해자인 임차인 역시 진정한 소유자를 확인하는데 소흘한 점이 있다는 이유로, 임차인 과실 20%를 공제한 나머지 80%의 금액에 대해 중개업자에게 지급의무가 있다고 판단했다. 임대인신분을 확인하는 ...

The pen | 2006.10.11 12:07 | 최광석

'상표분쟁' 스타벅스 토종업체에 패소

... 중소 토종업체와 벌인 법정 분쟁에서 패소했습니다. 특허법원 특허5부는 스타벅스 코퍼레이션이 "유사 상표의 등록을 취소해 달라 "며 프랜차이즈 커피업체 엘프레야를 상대로 낸 등록무효 청구소송에서 원고 패소 판결했다고 밝혔습니다. 재판부는 판결문에서 "원고는 피고측의 상표인 `STARPREYA'(스타프레야)가 먼저 등록된 원고의 `STAR BUCKS'(스타벅스)와 유사하며, 이는 주지ㆍ저명상표인 원고 상표의 명성에 무임승차하려는 의도로 출원된 것이므로 무효로 돼야 한다고 주장하나 ...

한국경제TV | 2006.10.11 00:00

스타벅스 상표분쟁…토종업체에 패소 ‥ '스타프레야' 짝퉁 아니다

...REYA.)'는 유사상표가 아니라는 판단을 내놨다. 특허법원 특허5부(이기택 부장판사)는 11일 다국적 기업인 스타벅스코퍼레이션이 국내 커피 프랜차이즈업체인 엘프레야를 상대로 낸 등록무효 소송에서 원고패소 판결했다고 밝혔다. 재판부는 판결문에서 "이 사건 상표는 'STAR'와 'PREYA'의 결합으로 구성된 상표이고,먼저 등록된 상표는 'STAR'와 'BUCKS'의 결합으로 구성된 상표로 서로 외관이 다르고 'PREYA'와 'BUCKS'가 특별한 의미를 가진 것이 ...

한국경제 | 2006.10.11 00:00 | 김현예

'상표분쟁' 스타벅스 토종업체에 패소

... 분쟁에서 무릎을 꿇었다. 특허법원 특허5부(이기택 부장판사)는 11일 스타벅스 코퍼레이션이 "유사 상표의 등록을 취소해 달라 "며 프랜차이즈 커피업체 엘프레야를 상대로 낸 등록무효 청구소송에서 원고 패소 판결했다고 밝혔다. 재판부는 판결문에서 "원고는 피고측의 상표인 `STARPREYA'(스타프레야)가 먼저 등록된 원고의 `STAR BUCKS'(스타벅스)와 유사하며, 이는 주지ㆍ저명상표인 원고 상표의 명성에 무임승차하려는 의도로 출원된 것이므로 무효로 돼야 한다고 주장하나 ...

연합뉴스 | 2006.10.11 00:00

"임대사기 중개사 80% 책임져야"

... 세입자와 임대차 계약을 중개해 보증금 1억4천만원을 날리게 했다"며 조모(33)씨가 부동산 중개인 정모(44)씨를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 "정씨는 피해액의 80%를 배상하라"며 원고 일부 승소 판결했다고 밝혔습니다. 재판부는 판결문에서 "중개업자가 임대차 의뢰인이 부동산의 진짜 소유자인지 확인해야 할 주의 의무가 있는데 정씨는 이를 다하지 않은 과실이 있다"고 말했습니다. 재판부는 그러나 "원고에게도 아파트를 임대하려는 이가 정당한 권리자인지 확인할 ...

한국경제TV | 2006.10.10 00:00

과장광고로 피해 입힌 분양업체ㆍ집주인 신분 확인안한 중개업자 "손 해 배 상"

... 돌려받게 됐다. 김씨 등은 2003년 1월 서울 양평동에 위치한 15층짜리 오피스텔을 분양받았다. 하지만 실제 건물이 광고와는 다르게 주변 건물보다 작고 중앙분수광장이나 공원 역시 광고에 나온 것보다 좁자 소송을 냈다. 재판부는 "분양 홍보와 상담에 사용된 모델하우스의 오피스텔 모형과 내부 모습도 정확한 비율로 축소한 게 아니고 광장 등도 실제보다 더 넓게 표현해 원고들을 속여 계약했다고 볼 수 있다"고 판시했다. 또한 서울동부지법 민사11부(윤성원 ...

한국경제 | 2006.10.10 00:00 | 김현예

서울동부지법 "아파트 임대사기 중개자 80% 책임"

... 세입자와 임대차 계약을 중개해 보증금 1억4천만원을 날리게 했다"며 조모(33)씨가 부동산 중개인 정모(44)씨를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 "정씨는 피해액의 80%를 배상하라"며 원고 일부 승소 판결했다고 10일 밝혔다. 재판부는 판결문에서 "중개업자가 임대차 의뢰인이 부동산의 진짜 소유자인지 아닌지 알지 못한다면 주민등록증 뿐 아니라 등기권리증의 소지 여부 등도 함께 확인해야 할 주의 의무가 있는데 정씨는 이를 다하지 않은 과실이 있다"고 말했다. 재판부는 ...

연합뉴스 | 2006.10.10 00:00

大法 "동종 계열사 동시 정리해고 정당"

... 대한화섬에서 정리해고를 당한 해직자 54명이 두 회사를 상대로 낸 해고무효 확인 청구소송 상고심에서 "피고들이 공동으로 정리해고를 단행한 행위는 신의칙에 반한다고 할 수 없다"며 원고패소 판결한 원심을 확정했다고 10일 밝혔다. 재판부는 판결문에서 "그룹 내 두 법인이 동종의 사업을 경영해 경기상황에 동시 반응하고 인적ㆍ물적 설비가 엄격하게 분리돼 있지 않으며 노동조합도 단일 노조로 구성돼 있는 등 경영상황이 하나의 기업으로 볼 수 있을 정도로 상호 밀접하게 관련돼 ...

연합뉴스 | 2006.10.10 00:00