전체 뉴스
-
'65세 정년', 빨리 먹으려다간 탈 난다 [대륜의 Biz law forum]
... 2041년까지 12년간 3년마다 1년씩 올려 가장 완만하게 65세에 도달하는 내용이다. 세 가지 안 모두 정년 상향과 함께 퇴직자 재고용(퇴직 후 1~2년 재고용)을 결합했다. 정년 전후 인력 공백과 기업 부담을 조정하려는 구상인 ... 전철 밟지 않으려면… 정년 연장의 필요성 자체를 부인하긴 어렵다. 초고령 사회와 연금 개시 연령 상향이 맞물려 있는 현실에서 60세 퇴직 후 소득 공백을 방치하는 것은 개인과 사회 모두에 큰 불안을 초래한다. 더 오래 ...
한국경제 | 2025.12.20 12:00 | 방인태
-
AI의 ROI 따져 묻는 시장, 문제는 '속도' 자체에 있다[머니인사이트]
... 아니라 이후의 주가 반응이다. 두 기업 모두 매출과 AI 관련 수요 자체는 견조했음에도 불구하고 큰 폭의 주가 조정을 겪었다. 이는 시장이 더 이상 ‘AI 투자가 늘어난다’라는 사실만으로는 만족하지 않기 때문이다. ... 업체들의 실적은 여전히 부진했지만 주가는 선행 반등했다. 이 시점에 나타난 신호는 DRAM 비트 그로스 가이던스 상향, 서버 수요 회복, 재고 정상화 코멘트였다. 실적 개선은 몇 분기 뒤에 나타났지만 시장은 이미 물량과 가동률의 회복을 ...
한국경제 | 2025.12.20 06:00 | 한경비즈니스 외고
-
200% 넘게 오른 선박엔진…조선기자재 집중 ETF [미다스의 손]
... 수 있습니다. 거기서 추가적인 수주가 나온다면 한국 조선업에 상승 트리거가 되는 그런 순간이 될 겁니다. Q. 조선기자재 기업들 주가 고평가 부담은 없나? 결국에는 밸류에이션이라는 게 기반이 되는 것이 실적입니다. 실적이 상향 조정된다면 밸류에이션에 대한 부담감은 낮아질 거라고 생각을 하고 있습니다. 올해 들어서 대형 조선사들의 실적 상향 조정이 꾸준히 이어지고 있습니다. 그리고 연초만 해도 많은 애널리스트들은 실적 추정치를 굉장히 보수적으로 판단했습니다. ...
한국경제 | 2025.12.19 17:18 | 정재홍 기자 jhjeong@wowtv.co.kr
이미지
동영상
-
동영상 보기
브로드컴 사흘만 18% 급락…NDR "반도체만 거품" [김현석의 월스트리트나우]
한국경제 | 2025.12.16 08:06
-
동영상 보기
파월 "경기 진전 때까지 금리동결…인상 가능성 거의 없어" [일문일답]
한국경제 | 2025.12.11 06:01
-
동영상 보기
내린다는데 오르는 금리…파월은 매파적일까 [김현석의 월스트리트나우]
한국경제 | 2025.12.09 08:30
사전
- 한전채 경제용어사전
-
... 2022년에는 연간 발행액이 30조 원에 육박했고, 금리는 연 6% 수준까지 치솟기도 했다. AAA 등급의 우량 채권으로 분류되지만, 발행 규모가 워낙 커 시중 자금을 빨아들이는 '자금시장 블랙홀'로 불리며 채권시장 금리 급등의 주범으로 지목되기도 했다. 정부는 이후 한전채 발행 한도 상향, 전기요금 조정, 공기업 재무 구조 개선 등의 대책을 병행하고 있다. 하지만 에너지 요금 구조와 공공요금 현실화 문제, 재정 부담 논란은 여전히 남아 있다.
- 예금보호제도 [Deposit Insurance System] 경제용어사전
-
... 된다. 보호 대상은 예·적금, 보험 해약환급금, 투자자예탁금 등 원금이 보장되는 상품이며, 펀드나 변액보험, 후순위채 등 실적에 따라 수익이 달라지는 상품은 보호되지 않는다. 예금자보호제도는 1996년 본격 도입된 이후 2000년대 초반 외환위기와 구조조정 시기, 최근의 보험사 부실 논란 등에서 실제로 예금자를 보호하며 역할을 해왔다. 2025년 한도 상향은 2001년 이후 24년 만의 개정으로, 물가상승과 고령층 자산 보호 요구를 반영한 결정이다.
- 부문별 경기대응완충자본 [Sectoral Countercyclical Capital Buffer] 경제용어사전
-
... 억제하는 효과를 기대한다. 경기 둔화기에는 이 비율을 낮춰 자본 여력을 확대, 은행의 신용공급 기능을 유지할 수 있도록 설계됐다. 이번 방안은 IMF·국제결제은행(BIS) 권고안에 따른 것이다. 금융당국은 지난해 CCyB 비율을 1%로 상향 조정한 데 이어, SCCyB까지 도입할 경우 가계·부동산 대출에 대한 전방위적 리스크 관리를 강화한다는 구상이다. 다만 금융권에서는 “실수요자 대출까지 위축될 수 있다”며 부작용 가능성도 우려하는 목소리가 나온다.




