통합검색

... 업계에서는 “실물증권과 전자증권 형태만으로는 새로 등장한 권리를 담아내기 어렵다”는 지적이 나왔다. 2023년 2월 5일 금융위원회가 ST 발행 허용을 골자로 한 'ST 발행·유통 규율체계 정비 방안'을 발표하면서 일정한 요건을 갖춘 발행인은 증권사 등을 통하지 않고 직접 ST를 발행할 수 있도록 할 방침이다. 요건을 갖추지 못한 소규모 발행은 증권사를 통해 가능하다. ST 거래를 위한 장외 유통 플랫폼도 도입할 예정이다. 증권신고서를 제출하고 투자자 보호 장치를 마련해야 ...

... 방식으로만 발행할 수 있고 전자등록 후에는 실물 발행이 금지된다. 또 전자등록으로도 증권에 관한 권리 취득과 이전이 가능하고 신탁재산 표시·말소의 경우 제3자에 대한 대항력을 갖게 된다. 비상장 주식과 같은 의무화 대상 이외의 증권은 발행인의 신청이 있을 때만 전자등록이 가능하다. 전자등록기관과 계좌관리기관(금융회사)이 전자등록제도를 운용하며 전자등록기관은 금융위원장·법무부장관이 공동 허가한다. 안정적인 제도 시행을 위해 한국예탁결제원이 사전에 전자등록업 허가를 받았다. ...

발행인 (은행)이 자기를 지급인으로 정하여 발행한 수표로, 발행한 은행이 도산하기 전에는 지급이 보장되므로 보증수표라고도 한다.

인터넷 을 기반으로 하는 지급 결제수단으로서 발행인 , 수취인, 금액 등의 어음정보가 전자문서로 발행되고 전자어음관리기관인 금융결제원 의 전산시스템에 등록되어 유통되는 약속어음을 말한다. 이 제도는 어음거래의 투명화, 분실·도난 등의 사고 예방, 어음의 유통 및 관리비용을 절감하고 어음제도의 폐해를 보완하기 위해 탄생했다. 전자어음의 특징으로는 백지어음 발행 및 배서 불가능, 만기일 은 발행일로부터 1년까지 가능, 배서회수는 20회로 ...

증권을 발행하고 공모하는 법적 실체. 회사·시정부·내국정부·외국정부 그리고 그 대리인 및 투자신탁회사 등이다. 주식 발행자는 주주에게 회사발전에 관한 보고서를 제출할 의무가 있고 배당선언한 금액을 지불해야 한다. 채권의 발행자는 지정일에 이자와 원금을 보유자에게 지급해야 한다.

어음 발행인 이 지급인에게 어음의 지시인이나 소지인에게 무조건 지급을 위탁하는 유가증권 . 환어음의 효력은 행위지의 법률에 영향을 받기 때문에 신용장 거래에서는 외국환어음이 이용된다. 환어음은 지급위탁 형식의 어음이란 점에서 지급약속 형식인 약속어음과 본질적으로 다르다.

... 그 신용도가 높아 BA시장에서 자유로이 양도되고 자산보유의 형태로도 이용되고 있다. BA는 높은 유동성 과 안정성 때문에 이율은 미 재무부증권보다는 약간 높고 상업어음 이나 CD와는 비슷한 수준이다. BA는 통상 어음 발행인 이 인수은행에 매입을 신청하고 할인받는 것이 관행으로 되어 있으나, 미국에서는 일반적으로 인수은행이 BA를 만기일 까지 보유하지 않고 유통시장 에 매각함으로써 안정성과 유동성이 뛰어난 독특한 시장이 형성되는데 이를 은행인수어음시장이라 ...

어음·수표의 발행행위를 여러사람이 공동으로 하는 것을 말한다. 공동발행인은 각자 발행인 으로서의 어음·수표상의 책임을 진다. 즉 약속어음이면 만기로부터 소멸시효 가 끝나기까지 3년간 어음금액의 확정적 지급의무를 지며 환어음 이나 수표이면 인수거절이나 지급거절이 있는 경우 담보책임으로서의 소구의무를 진다. 공동발행인은 어음행위 독립원칙에 따라 다른 공동발행인의 발행행위가 무효·취소되거나 소멸한 경우에도 영향을 받지 않는다. 공동발행인은 어음이나 ...

... 시세를 고정시키거나 안정시킬 목적으로 매매거래를 하는 행위. 원칙적으로 시세조작행위는 금지되고 있으나 주가의 안정을 도모함으로써 모집이나 매출을 원활하게 하기 위하여 예외적으로 안정조작을 인정하고 있다. 안정조작을 할 수 있는 자는 그 유가증권의 발행인 또는 인수 계약을 체결한 증권회사 로서 유가증권신고서에 기재된 회사에 한하고 있으며, 안정조작 기간은 당해 유가증권의 모집 또는 매출청약기간 종료일 전 20일부터 청약기간 종료일까지이다.

... 차원에서 제정됐다. 이 법률은 제정 당시의배경과 이유에서도 짐작할 수 있듯이 적지 않은 문제점을 안고 있었다. 가장 큰 문제점은국가의 형벌권으로 수표 거래의 정상화를 꾀한다는 것은 수표의 공신력을 자체의 독자적 기능에서가 아니라 국가의 형벌권을 담보로 하는 '이단적' 거래질서를 형성할 수 있다는 점이고 부정수표 발행인 의 신체를 구속함으로써 기업주의 경제활동을 결정적으로 제약하는 결과를 가져와 중소기업들의 도산을 부추기는 요인으로 작용한다.