통합검색

... 진술"이라며 "당시 박병대로부터 담당 재판부에서 제도 도입을 요청한다거나 외교부의 의견서를 제출받아 재판에 반영한다는 이야기를 들은 기억이 없다"고 물러섰다. 이민걸 전 법원행정처 기조실장도 검찰에서는 "양승태가 강제징용 사건의 전원합의체 회부를 검토하는 것을 언급했고, 본인 임기 중에 결론을 내리기 쉽지 않겠다라는 말도 했다"고 진술했으나 법정에서는 "당시 양승태가 전원합의체 회부를 얘기한 적 없고 쟁점이 많아 시간이 좀 걸린다는 의미였을 뿐 임기 중 사건 처리를 ...

한국경제 | 2024.02.02 11:03 | YONHAP

... 지급한 점으로 미뤄 택시회사가 최저임금법 특례조항을 회피하려 했다고 인정하기 어렵다고 덧붙였다. 2심 재판부는 이번 사건이 실제 근무 형태나 운행 시간 변경 없이 근로 시간만을 단축하기로 합의한 경우를 규제하는 2016년 대법원 전원합의체 판결에도 부합하지 않는다고 말했다. 이번 판결은 부산을 비롯한 여러 지역의 택시 기사 최저임금 관련 소송에도 적잖은 영향을 미칠 것으로 보인다. 특히 부산에서는 전국에서 가장 많은 461건의 소송이 진행 중이다. 소송에 참여한 ...

한국경제 | 2024.02.01 15:28 | YONHAP

... 권한이 없어 부적법하다며 각하했다. 한일 청구권 협정이 양국 국민의 상대방 국가와 국민에 대한 청구권에도 적용되기 때문에 한국 국민이 소송을 내 권리를 행사하는 게 제한된다는 취지다. 이는 2018년 10월 30일 선고된 대법원 전원합의체 결론을 거부하고, 당시 소수의견의 취지를 따른 것이라 논란을 촉발했다. 당시 재판부는 "원고들의 청구를 인용하는 본안 판결이 확정되고 강제집행까지 이뤄지면 국가 안전보장과 질서유지라는 헌법상 대원칙을 침해하는 것으로 권리남용에 ...

한국경제 | 2024.02.01 15:15 | YONHAP

... 전 대법원장이 김앤장 송무팀을 이끈 한상호 변호사와 2015년 5월부터 2016년 10월까지 3차례 사석에서 만나 사실상 협의 사실을 인지했다는 내용을 판결문에 담았다. 검찰은 당시 피해자 승소 판결을 재상고심에서 뒤집기 위해 전원합의체에 회부하고, 이를 위해 외교부가 일본 기업에 유리한 의견서를 대법원에 제출하도록 하는 전략이 추진됐다고 봤다. 그러나 외교부가 소극적인 태도를 보이자 임종헌 당시 법원행정처 차장이 '김앤장에서 외교부에 의견서 제출을 촉구해 달라'고 ...

한국경제 | 2024.01.30 21:08 | YONHAP

... 서울중앙지방법원 2021. 11. 18. 선고 2021가단5097340 판결 등 )은 특정 시점에 재직하는 것을 임금 지급의 조건으로 부가하는 것이 일반적으로 금지되지는 않고(대법원 2013. 12. 18. 선고 2012다94643 전원합의체 판결 참조), 재직요건에 의해 사실상 금융투자업무 담당자의 전직의 자유 등 근로선택의 자유가 어느 정도 제한되는 측면이 있다고 하더라도 그 규정이 근로자의 전직 제한을 직접 목적으로 하는 것이라고 볼 수는 없으며 성과체계의 합리화를 ...

한국경제 | 2024.01.30 16:56 | 백승현

... 직권을 남용했다고 하더라도 구체적으로 '의무 없는 일'을 하게 한 것이 아니라면 직권남용죄가 아니라는 법리다. 이 법리는 양 전 대법원장 기소 이후인 2020년 김기춘 전 대통령 비서실장의 '블랙리스트' 사건 상고심에서 대법원 전원합의체 판결로 확립된 것이다. 이처럼 직권남용죄의 성립 여부를 엄격히 따진 재판부는 하급자의 직권남용이 인정되는 일부 범죄사실에 대해서는 '공모관계'를 잣대로 한 차례 더 판단했다. 그러면서 양 전 대법원장이 이를 지시했다고 보기 ...

한국경제 | 2024.01.26 21:36 | YONHAP

... 재판개입에 대해서는 '재판에 개입할 일반적 직무권한'이 없어 직권남용죄가 성립되지 않는다고 판단했다. 예컨대 양 전 대법원장이 2014년 6월 강제동원 재상고 사건 주심 대법관에게 원고 청구기각 의견을 전달한 행위에 대해 재판부는 "전원합의체의 재판장 지위가 있는 대법원장으로서 일반적 직무권한이 없고, 있다고 가정하더라도 재판장으로서 주심 대법관과 논의하는 일부라고 보일 뿐"이라며 "독립된 재판권 행사 방해 결과가 발생했다고 볼 수 없다"고 판시했다. '법관 블랙리스트'로 ...

한국경제 | 2024.01.26 20:54 | YONHAP

... 인해 원고들의 청구권이 소멸했다”고 주장했다. 하지만 세 건의 소송을 심리한 각기 다른 1·2심 재판부는 후지코시의 배상 책임을 인정했다. 대법원의 판단도 같았다. 대법원은 “원고들에게는 일제 강제동원 피해자의 일본 기업을 상대로 한 손해배상 청구에 관한 2018년 전원합의체 판결이 선고될 때까지는 피고에 대해 객관적으로 권리를 사실상 행사할 수 없는 장애 사유가 있었다”고 설명했다. 민경진 기자

한국경제 | 2024.01.25 18:20 | 민경진

... 배상하도록 판결했다. 2심 역시 마찬가지였다. 후지코시는 1965년 한일 청구권 협정 또는 시간의 경과로 인해 원고들의 청구권이 소멸했다고 주장하며 판결에 불복했다. 그러나 대법원은 피해자들이 처음으로 최종 승소한 2018년 전원합의체 판결 이전까지는 피해자들에게 '권리를 행사할 수 없는 객관적 장애 사유'가 있었으므로, 청구권이 시간이 지나 소멸했다는 일본 기업의 주장이 타당하지 않다고 판결했다. 대법원은 지난달 21일 다른 피해자들이 낸 유사한 소송에서 일본 기업의 ...

한국경제 | 2024.01.25 11:19 | YONHAP

... 김앤장 법률사무소까지 선임하면서 총력 대응에 나선 상황이다. 그런데 여기에 사측이 지고 올라온 CJ대한통운 사건까지 겹치면서 경영계의 고민은 깊어 가고 있다. 이처럼 한국 산업와 노사관계를 뒤흔들 수 있는 중대한 사건이라면 대법원이 전원합의체에서 결정해야 한다는 목소리도 점점 높아지고 있다. 김희성 강원대 교수는 "HD현대중공업 사건도 선고가 늦어지는 사이 노조법 개정안이 국회에서 입법 문턱까지 가는 등 대법원에 대한 압박이 점점 커져가고 있다"며 ...

한국경제 | 2024.01.25 10:25 | 곽용희/민경진