통합검색

[오늘의 한경+] "한국, 비교우위산업 발굴능력 떨어졌다" 등

... 했다.” 국토부 장관은 “국토부 조사에는 문제 없다”고 강변. 다음날 문제점이 드러났으니. 왜 의심받을 말만 계속하는지. 통진당원은 이석기 의원을 왜 제보했나? 통진당원이었던 이성윤 씨가 ‘이석기 내란음모 사건’을 제보한 배경이 화제. 기분 상하게 한 일이 반복돼 제보를 결심. 택시기사를 폭행했다가 재판을 받았을 땐 당원들이 매몰차게 다그쳤고, 집행유예 기간에 점거농성 지시가 떨어져 서운했다고.

한국경제 | 2014.12.19 20:51

[헌재, 통진당 해산 결정] 사상 첫 정당 해산 후폭풍…통진당과 '선거 연대' 새정치聯 타격

... 했다. 2012년 4·11 총선에서 통진당과의 야권연대 전략을 폈던 새정치연합은 헌재 결정에 대해 “존중한다”는 원론적인 뜻을 내놨다. 새정치연합은 통진당의 비례대표 부정경선 사건과 이석기 전 의원의 내란음모 사건 이후 선긋기를 하며 통진당과 일정한 거리를 유지해왔다. 하지만 이번 사태로 통진당 의원들의 국회 입성에 일조했다는 ‘원죄론’ 여론이 확산될까 걱정하는 분위기다. 문희상 새정치연합 비상대책위원장은 기자들과 만나 ...

한국경제 | 2014.12.19 20:47 | 이정호

[사설] 통진당 해산! 헌법은 재확인되었다

... 대 1의 결정이다. 이로써 통진당은 즉각 정당활동이 전면 금지되고 소속 국회의원들은 의원 자격을 상실하게 됐다. 국고보조금과 잔여재산도 두 달 내 환수된다고 한다. 헌재는 통진당이 대한민국에 북한식 사회주의를 실현하기 위해 내란음모를 벌이는 등 헌법상 민주적 기본질서를 위배했다고 판단했다. 정당의 외피를 입고 합법 단체인 것처럼 위장한 통진당과 종북세력에 대해 헌법적 심판을 내린 것이다. 자유민주주의의 재확인이요, 헌법의 승리다. 주지하다시피 통진당은 북한을 ...

한국경제 | 2014.12.19 20:43

[헌재, 통진당 해산 결정] "北 사회주의 추종세력이 黨 장악…위험성 시급히 제거 필요"

... 대한민국 정부는 무리하게 비판하고 있다”고 지적했다. 이어 “이석기 전 통진당 의원이 주도한 내란 관련 사건에도 다수 참석했고 이 사건 관련자를 적극 옹호하고 있다”고 지적했다. 헌재는 “(자주파는) ... 방침대로 당직자 결정 등 주요 사안을 결정하며 당을 주도해왔다”고 설명했다. 헌재는 이 전 의원이 주도한 내란음모 회합에 대해 “통진당의 활동으로 귀속된다”고 단언했다. 이어 비례대표 부정 경선, 중앙위원회 ...

한국경제 | 2014.12.19 20:42 | 양병훈 / 오형주 / 정소람

김이수 재판관, '통진당=종북'은 성급한 일반화의 오류

... 잔존세력이 당을 장악했다는 법무부 주장에 대해서도 "유죄 판결을 받거나 조직원으로 언급된 단지 몇 명에 불과하다"고 반박했다. 대부분 재판관이 민주적 기본질서에 반하는 폭력적·비민주적 활동으로 본 내란음모 회합이나 비례대표 부정경선, 중앙위원회 폭력사태, 여론조작 사건 역시 일부 구성원의 개별 활동일 뿐 정당 전체의가 조직적이고 계획적으로 움직인 결과는 아니라고 김 재판관은 판단했다. 김 재판관은 내란음모 회합의 경우 지역조직인 ...

한국경제 | 2014.12.19 14:00 | 이민하

'통진당 해산' 재판관 8대1로 갈려…반대 의견 김이수 재판관 유일

... 기본질서에 위배되고, 당내에서 불거진 비례대표 부정경선 사건 등도 실정법을 어긴 사실에 동의했다. 그러나 이런 이유만으로 정당 전체를 해산해서는 안된다고 본 것이다. 재판관 대다수 의견으로 정당 해산 결정이 내려진 데에는 내란음모 사건이 큰 영향을 미쳤다는 분석이 뒤따르고 있다. 내란음모 사건은 재판관 8명이 통진당의 위헌성을 판단한 주요 근거 중 하나가 됐을 뿐 아니라 심지어 소수의견을 낸 김 재판관도 이 사건을 중대한 위법 사항으로 인정했다. 한경닷컴 ...

한국경제 | 2014.12.19 13:38 | 이민하

헌재 선임부장연구관 '통진당 해산' 일문일답

... 통례다. 너무 빨리한다든지 급하게 했다고 해석하기 어렵다. -- 특별기일은 어떻게 잡은 것인가. 대법원에 이석기 내란 사건이 계류 중이다. 대법원 선고를 기다리지 않고 헌재가 먼저 선고한 이유는 뭔가. ▲ 두 사건 심리 대상이 다르다. ... 안다. RO라는 범죄단체의 실존 여부는 정당해산심판에서 판단하는 민주적 기본질서와는 다른 영역이다. 이석기 사건에서 내란음모 부분은 무죄가 나왔는데, 형사적 평가와 정당해산심판의 민주적 기본질서 평가는 별개다. 헌재가 (헌법에 위배된다고) ...

한국경제 | 2014.12.19 13:34 | 이민하

통진당원이 이석기와 통진당을 제보하기까지

(양병훈 지식사회부 기자) ‘이석기 내란음모 사건’이 종반으로 치닫고 있습니다. 헌법재판소가 현재 통합진보당 정당해산심판 청구 사건의 선고를 내리고 있습니다. 그런데 혹시 알고 계세요? 이 사건의 시작은 정치니 사상이니 하는 거대담론보다 감정 문제와 연관된 면이 강했다는 사실을요. 알다시피 이번 사건의 제보자는 한때 통합진보당의 당원이었던 이성윤 씨입니다. 이씨는 대학 시절부터 통일운동(민족주의 계열 사회운동)에 몸담았고 한때 ...

모바일한경 | 2014.12.19 10:41 | 양병훈

헌정사상 첫 정당해산심판 19일 오전 10시 선고

... 세력'이 과거 민족민주혁명당(민혁당) 시절의 종북 이념을 진보당에서 유지하고 있고, 그 목적이 북한의 대남 혁명전략과 같다"고 주장했다. 진보당은 "정부가 국가정보원 대선개입 사건 국면을 전환하기 위해 이석기 내란음모 사건을 터뜨린 후 반(反) 진보당 여론에 편승해 무리하게 심판을 청구한 것"이라며 반발했다. 헌재는 작년 12월 24일 첫 준비기일 이후 매달 두 차례씩 공개변론을 진행하면서 김영환 전 민혁당 총책 등 12명의 증인과 송기춘 ...

한국경제 | 2014.12.19 08:01 | 이민하

여의도 대하빌딩이 '정치1번지'가 된 사연

... 김대중 전 대통령이 많고 많은 건물 중 ‘대하빌딩’을 선택한 이유는 무엇일까요? 대하빌딩은 평화민주당(평민당) 창당과 깊은 연관이 있습니다. 김 전 대통령은 1980년 7월 권력을 장악한 신군부세력에 의해 내란음모죄로 사형 선고를 받았습니다. 1987년 7월 사면복권 되고난 뒤 8월 통일민주당에 입당해 상임고문이 됐지만 대선을 앞두고 김영삼 전 대통령과의 후보 단일화에 실패합니다. 이후 통일민주당을 탈당한 뒤 11월 평민당을 창당해 총재 겸 ...

모바일한경 | 2014.12.16 11:01 | 고재연