통합검색

.강원지역 집단탈당사태로 격앙돼 있는 자민련은 23일 검찰에 정부여당 관계자의 위법혐의를 열거하며 철저한 검찰수사를 어느때보다 강도높게 요구. 심양섭부대변인은 이날 "신한국당 김석원의원이 검찰소환조사에서 전두환씨 비자금을 변칙 실명전환해준 사실을 시인했음에도 기소를 미루기로 한 처사는 납득하기 어렵다"며 "검찰이 기소의지만 갖고 있다며 기소할 수 있는 논리와 이유는 얼마든지 개발할 수 있을 것"이라고 논평. 심부대변인은 또 "김영삼대통령의 ...

한국경제 | 1996.12.24 00:00

... 해석된다. 예상밖으로 불경기의 골이 깊어지고 국내외 경쟁은 날로 격화되고 있는 위기상황을 극복할 대안으로 총수교체가 이뤄졌다는 것. "연부역강"한 신세대 총수들에게 난국돌파의 임무가 맡겨졌다는 얘기다. 또 지난해말 불거져 나온 "비자금 사건"의 수사와 공판과정을 거치면서 대기업 그룹의 경영 투명성을 요구하는 국민들의 목소리가 "참신한" 신세대 총수의 등장을 앞당긴 요인으로 분석되기도 한다. 어쨌든 차세대 총수들이 전면에 나섬으로써 신규 사업진출등 "공격경영"이 ...

한국경제 | 1996.12.23 00:00

... 연간 2백일을 넘는 해외출장으로 재계 총수중 가장 활기차게 현장을 누비고 있다. 다만 이제는 나이가 문제가 됐을 뿐이다. 그는 기업인들에게 또다른 면에서 귀감이 된다. 절대 정치권과 야합하지 않는다는 것. 노태우전대통령의 비자금 태풍도 한라만은 비껴 갔을 정도다. "돈 갖다주러 가서 기다릴 시간이 있으면 생산라인 한번 더 보는 것이 났다"고 이야기 하는 그다. 그탓에 전-노정권 당시 세무사찰을 3번이나 받았지만 사업다각화로 위기를 넘겼다고 술회한다. ...

한국경제 | 1996.12.23 00:00

... 올해 4조200억원에서 내년에 5조700억원 으로 1조원이상(26.1%) 늘어난다. 수출입은행은 19일 이같은 내년도 주요사업계획을 확정했다. 수출입은행은 이 자금과는 별도로 전체 여신액의 30%인 1조7,000억원의 예비자금한도를 처음으로 설정, 수출지원이 필요한 경우 추가지원키로 했다. 수출업종별로는 해양설비부문 4천5백억원(50.0%증가) 산업설비 1조6천5백억원(20.0% 증가) 기계류 1조5천6백억원(25.8% 증가) 중소 자본재 7천6백억원(58.3% ...

한국경제 | 1996.12.19 00:00

대검 중수부 (안강민 검사장)는 17일 노태우 전대통령 비자금 사건항소심 선고 결과에 불복, 업무방해죄에 대해 무죄가 선고된 일부 피고인에 대해 상고키로 했다. 검찰은 "금융실명제 위반사범에 대한 업무방해죄를 인정하지 않고 관련 피고인에게 무죄를 선고한 것은 법리 해석상 잘못이 있다" 항소심에서 무죄가 선고된 금진호 전의원, 이경훈 전대우사장, 정태수 한보그룹총회장 등 3명의 피고인에 대해 상고할 것이라고 밝혔다. 검찰 관계자는 "금융실명제 ...

한국경제 | 1996.12.18 00:00

노태우 전대통령 비자금사건으로 기소돼 1심에서 실형이 선고된 대기업 총수 4명에 대해 항소심에서 집행유예와 무죄가 선고됐다. 서울고법 형사1부(재판장 권성부장판사)는 16일 이 사건 선고공판에서 노전대통령에게 1백억~1백50억원의 뇌물을 제공한 혐의로 기소돼 1심에서 징역 2년6월~2년의 실형이 선고된 최원석(동아그룹 회장).김우중(대우 회장).장진호(진로 회장)피고인에 대해 뇌물공여죄를 적용, 각각 징역 2년6월~2년에 집행유예 4년~3년을 ...

한국경제 | 1996.12.17 00:00

... 선고한다는 것은 더 이상 의미가 없다는 점도 감안이 됐다. 그러나 이번 판결이 뇌물수수의 관행을 당시 상황에 비춰 너무 관대하게 본 것이 아니냐는 주장도 제기되고 있다. 특히 검찰은 뇌물공여자 전원이 집행유예 등의 판결을 받게돼 전.노비자금 사건에 들인 공이 일시에 무너질 상황에 처했다. 앞으로 검찰이 대법원에 상고할 지 여부는 결정되지 않았지만 이 판결에 승복하지 않을게 분명해 비자금 사건의 불씨는 아직도 꺼지지 않았다는게 법원관계자들의 중론이다. (한국경제신문 ...

한국경제 | 1996.12.17 00:00

"차명은 합법"이라는 판결이 나와 관심이 집중. 5.6공 비자금 재판에서 고등법원이 정태수 한보그룹 회장과 김우중 대우그룹 회장의 업무방해죄에 대해 모두 무죄를 선고했기 때문. 검찰은 "비자금을 자기돈인 것처럼 위장해 은행을 속이고 금융거래를 했으 므로 은행의 업무를 방해했다"는 취지로 기소했으나 재판부는 "은행은 실명 거래를 확인할뿐 누구의 돈인지 챙겨야할 의무는 없다"며 은행업무 범위를 제한해버린 것. 금융계에서는 일반인들의 실명제 ...

한국경제 | 1996.12.17 00:00

- 항소이유 등에 대한 판단 - 피고인 금진호 이경훈 정태수의 실명전환업무방해에 대하여 첫째 금융기관은 외형상 나타난 금융거래자의 실명확인증표에 의하여 명의가 주민등록상의 명의 또는 사업자등록증상의 명의 인지의 여부만 확인 하면 된다고 할 것이고, 금융실명거래 및 비밀보장에 관한 긴급재정경제 명령상의 실명이 실제 예금주내지 자금의 실소유자의 명의를 의미하고 금융기관은 거래자가 실소유자인지를 확인하도록 긴급명령이 규정하고 있다고 해석...

한국경제 | 1996.12.17 00:00

12.12,5.18및 비자금사건 항소심 선고공판이 열린 16일 법정주변은 5.18 관련단체회원들을 비롯한 일부 방청객들이 형량이 줄어든데 대해 반발하며 거세게 항의하는등 소란이 벌어지기도 했다. 서울역이나 고속터미널등에서는 여행을 떠나던 시민들도 삼삼오오 짝을 지어 생중계된 선고공판과정을 관심을 가지고 지켜보았다. 특히 선고형량이 1심때보다 낮게나오자 시민들 사이에선 감형이유가 석연치 않다며 서로 격론을 벌이기도 했다. .5.18 및 ...

한국경제 | 1996.12.17 00:00