통합검색

... (주)세모 유병언대표이사의 직인이 찍힌 소취하서가 접수됐다는 것이다. (주)세모는 탁씨가 자신이 발행하는 월간지 ''현대종교''등에 세모의 유사장이 구원파목사이며 세모는 구원파신도들의 헌금으로 경영되는 기업이라고 주장한데 대해 ''사실무근''이라며 지난6월20일 탁씨를 상대로 2억원의 손해배상청구소송(출판 물에 의한 명예훼손)을 내 지난달 18일 1차변론에 이어 오는 22일 2차변론이 열릴 예정이었다. 이에대해 세모의 고창환상무는 "소취하서를 보낸 사실이 없다"며 ...

한국경제 | 1991.08.21 00:00

한주통상= 제일제지(주) 인수설은 사실무근임. 유림= 유상 및 무상증자를 실시할 계획이 없음. 현대자동차= 태국에 자동차 조립공장을 건설하는 방안은 검토한 바 없으며 대리점계약을 통한 완성차 및 조립용부품 수출계획은 추진하고 있음.

한국경제 | 1991.08.21 00:00

한국와이씨전자=가리봉동공장매각은 사실무근이며 다만 소유회사인 김포군 소재 성림금속(주)처분을 검토중임. 광덕물산=시흥시에 2천여평규모의 창고및 자동차 정비공장 건설을 검토중이며 12월말까지 구체적인 내용을 확정 재공시하겠음. 한국전력=자산재평가를 실시할 계획이 없음. 정보통신회사설립을 추진중임.

한국경제 | 1991.08.16 00:00

... 3백33건으로 지난 상반기의 월평균 공시 건수보다 63.2%(1백29건)가 증가했다. 이 가운데 증권거래소가 증권사 객장에 떠도는 풍문의 사실 여부를 해당기업에 확인하는 조회공시의 경우 83.6%에 해당하는 1백68건이 사실무근의 거짓풍문이었던 것으로 드러났다. 이는 상반기 조회공시건수 총 6백44건 가운데 68.0%인 4백38건이 헛소문이었던 것에 비추어 지난달에는 주가상승을 틈타 투자자들의 판단을 흐리게 하는 거짓소문이 크게 늘어난 것이다. 특히 증자나 ...

한국경제 | 1991.08.05 00:00

동양투자금융 = 은행으로의 전환을 검토한 사실이 없음. 조선맥주 = 생수시장이나 편의점업 및 외식사업에의 참여를 검토한 바 없음. 선경 = 증권업진출설은 사실무근임. 서광산업 = 무상증자 실시를 추진중이며 이달말까지 구체적인 증자 시기 및 규모를 결정, 재공시할 예정.

한국경제 | 1991.08.05 00:00

... 최고위원회의 결정에 불복해 전원 퇴장했다. 노최고위원은 "자격정지를 받아들일수 없다"며 "차라리 제명하는 것이 낫다"고 말하고 "대책을 강구하겠다"고 밝혔다. 이에앞서 허만기당기위원장은 회의에서 제소장을 통해 "조의원이 전혀 사실무근 한 13대공천관련 금품수수설을 유포함으로써 당과 총재의 명예를 크게 실추시켰을 뿐아니라 서울시지부장으로서 임무를 소홀히 했고 국회 경과위원으로서의 의정활동 을 태만히 했기때문에 제명해야 한다"고 보고했다. 조부의장은 사과문에서 ...

한국경제 | 1991.08.05 00:00

동국무역 = 베트남 솜배성지역에 베트남과 합작으로 자유산업 공단을 조성하기 위해 현지측과 협의중. 건영 = 영화사업진출을 계획한 사실 없음. 한미약품공업 = 유/무상증자 실시계획 없음. 동신제지/온양팔프 = 무상증자설은 사실무근임.

한국경제 | 1991.08.02 00:00

삼성물산=백화점사업진출은 사실무근임. 현대자동차써비스=할부판매전담회사설립은 사실무근임. 신성통상=북한에 봉제합작공장설립을 검토한바 없음. 현대미포조선소=울산공장이 정상조업하게 되었음.

한국경제 | 1991.08.01 00:00

... 제명문제를 일단락지어야 한다는 의견을 개진했다. 김총재는 회의에서 "지난 21일 정발연과의 모임에 나가지 말라는 당내 다수의견을 따르지 않고 나갔다가 이같은 문제가 야기된데다 비서실장을 지냈던 사람이 관련돼 부덕의 소치로 여겨 부끄럽다"고 말하고 "13대총선 당시 남원공천문제와 관련해 조찬형의원이 내가족등 누군가에 돈을 주었다면 공천심사위에 이를 부탁했을 것이나 부탁받았다는 심사위원이 없다"고 정치자금 수수설이 사실무근이라고 밝혔다.

한국경제 | 1991.07.31 00:00

... 세모를 연결하는 자금줄이었다는 검찰수사 발표에 대해 " 송여인은 개인적으로 알고 있을 뿐 금전거래는 없었으며 회사차원에서 거래가 있었는지는 알수 없다"고 말한후 " 송여인이 자금담당 비서였거나 자금책 이었다는 일부 주장은 사실무근"이라고 강조했다. 유사장은 또 "언론에 보도된 내용들은 세모측을 음해하려는 사람들이 수집하거 위조한 자료를 근거로 한 것이므로 받아들일 수 없다"면서 "수집된 반박자료를 검찰에 제시, 지금까지의 틀에서 벗어나 앞으로는 이같은 ...

한국경제 | 1991.07.30 00:00