• 정렬
  • 기간
  • 영역
  • 옵션유지
  • 상세검색
    여러 단어 입력시 쉼표(,)로 구분해주세요.

전체뉴스 31-40 / 2,751건

  • 최신순
  • 정확도순
  • 과거순
  • thumbnail
    검찰 "이재용 무죄, 납득하기 어려워"…항소 방침 시사

    ... 말했다. 이 관계자는 "(이 회장의) 승계작업에 관련된 대법원판결이 확정돼 있다"며 "그에 대해서도 사실관계 판단이 다른 것 아닌가 생각하고 있다. 면밀히 검토할 것"이라고도 설명했다. 대법원 전원합의체가 지난 2019년 8월 최서원(개명 전 최순실)씨의 국정농단 사건 재판에서 "삼성물산과 제일모직 사이의 합병 등은 승계작업의 일환으로 진행된 현안"이라며 "최소 비용으로 삼성전자와 삼성생명에 대한 이재용의 ...

    한국경제 | 2024.02.07 15:58 | YONHAP

  • thumbnail
    대법원 '삼성 승계작업' 인정에도…이재용 재판부 "불법은 아냐"

    ... 위법하지는 않다고 결론 내렸기 때문이다. 서울중앙지법 형사합의25-2부(박정제 지귀연 박정길 부장판사)는 5일 이 회장에게 무죄를 선고하면서 "(이 같은 판단이) 선행 대법원 판결의 취지에 반하지 않는다"고 밝혔다. 대법원 전원합의체는 2019년 8월 29일 최서원(개명 전 최순실) 씨의 국정농단 사건 재판에서 "삼성물산과 제일모직 사이의 합병 등은 승계작업의 일환으로 진행된 현안"이라고 못 박았다. 그러면서 "최소 비용으로 삼성그룹 주요 계열사인 삼성전자와 ...

    한국경제 | 2024.02.05 18:01 | YONHAP

  • thumbnail
    양승태 무죄 배경엔…법정서 줄줄이 바뀐 판사들의 진술

    ... 진술"이라며 "당시 박병대로부터 담당 재판부에서 제도 도입을 요청한다거나 외교부의 의견서를 제출받아 재판에 반영한다는 이야기를 들은 기억이 없다"고 물러섰다. 이민걸 전 법원행정처 기조실장도 검찰에서는 "양승태가 강제징용 사건의 전원합의체 회부를 검토하는 것을 언급했고, 본인 임기 중에 결론을 내리기 쉽지 않겠다라는 말도 했다"고 진술했으나 법정에서는 "당시 양승태가 전원합의체 회부를 얘기한 적 없고 쟁점이 많아 시간이 좀 걸린다는 의미였을 뿐 임기 중 사건 처리를 ...

    한국경제 | 2024.02.02 11:03 | YONHAP

  • thumbnail
    법원 "택시기사 근로시간 단축, 최저임금 피하려는 시도 아냐"

    ... 지급한 점으로 미뤄 택시회사가 최저임금법 특례조항을 회피하려 했다고 인정하기 어렵다고 덧붙였다. 2심 재판부는 이번 사건이 실제 근무 형태나 운행 시간 변경 없이 근로 시간만을 단축하기로 합의한 경우를 규제하는 2016년 대법원 전원합의체 판결에도 부합하지 않는다고 말했다. 이번 판결은 부산을 비롯한 여러 지역의 택시 기사 최저임금 관련 소송에도 적잖은 영향을 미칠 것으로 보인다. 특히 부산에서는 전국에서 가장 많은 461건의 소송이 진행 중이다. 소송에 참여한 ...

    한국경제 | 2024.02.01 15:28 | YONHAP

  • thumbnail
    '강제동원 손배소 각하' 판결 2심서 파기환송…"문제 있다"

    ... 권한이 없어 부적법하다며 각하했다. 한일 청구권 협정이 양국 국민의 상대방 국가와 국민에 대한 청구권에도 적용되기 때문에 한국 국민이 소송을 내 권리를 행사하는 게 제한된다는 취지다. 이는 2018년 10월 30일 선고된 대법원 전원합의체 결론을 거부하고, 당시 소수의견의 취지를 따른 것이라 논란을 촉발했다. 당시 재판부는 "원고들의 청구를 인용하는 본안 판결이 확정되고 강제집행까지 이뤄지면 국가 안전보장과 질서유지라는 헌법상 대원칙을 침해하는 것으로 권리남용에 ...

    한국경제 | 2024.02.01 15:15 | YONHAP

  • thumbnail
    양승태 "잘 알겠다"…법원 "의례적 공감, 재판개입 의도 아냐"

    ... 전 대법원장이 김앤장 송무팀을 이끈 한상호 변호사와 2015년 5월부터 2016년 10월까지 3차례 사석에서 만나 사실상 협의 사실을 인지했다는 내용을 판결문에 담았다. 검찰은 당시 피해자 승소 판결을 재상고심에서 뒤집기 위해 전원합의체에 회부하고, 이를 위해 외교부가 일본 기업에 유리한 의견서를 대법원에 제출하도록 하는 전략이 추진됐다고 봤다. 그러나 외교부가 소극적인 태도를 보이자 임종헌 당시 법원행정처 차장이 '김앤장에서 외교부에 의견서 제출을 촉구해 달라'고 ...

    한국경제 | 2024.01.30 21:08 | YONHAP

  • thumbnail
    금융사 이연성과급 '퇴직자 소송' 예방하려면…

    ... 서울중앙지방법원 2021. 11. 18. 선고 2021가단5097340 판결 등 )은 특정 시점에 재직하는 것을 임금 지급의 조건으로 부가하는 것이 일반적으로 금지되지는 않고(대법원 2013. 12. 18. 선고 2012다94643 전원합의체 판결 참조), 재직요건에 의해 사실상 금융투자업무 담당자의 전직의 자유 등 근로선택의 자유가 어느 정도 제한되는 측면이 있다고 하더라도 그 규정이 근로자의 전직 제한을 직접 목적으로 하는 것이라고 볼 수는 없으며 성과체계의 합리화를 ...

    한국경제 | 2024.01.30 16:56 | 백승현

  • thumbnail
    무죄 또 무죄…법원, 양승태 '직권남용·공모' 모두 부인

    ... 직권을 남용했다고 하더라도 구체적으로 '의무 없는 일'을 하게 한 것이 아니라면 직권남용죄가 아니라는 법리다. 이 법리는 양 전 대법원장 기소 이후인 2020년 김기춘 전 대통령 비서실장의 '블랙리스트' 사건 상고심에서 대법원 전원합의체 판결로 확립된 것이다. 이처럼 직권남용죄의 성립 여부를 엄격히 따진 재판부는 하급자의 직권남용이 인정되는 일부 범죄사실에 대해서는 '공모관계'를 잣대로 한 차례 더 판단했다. 그러면서 양 전 대법원장이 이를 지시했다고 보기 ...

    한국경제 | 2024.01.26 21:36 | YONHAP

  • thumbnail
    양승태, '재판개입·블랙리스트 작성' 등 47개 혐의 전부 무죄(종합2보)

    ... 재판개입에 대해서는 '재판에 개입할 일반적 직무권한'이 없어 직권남용죄가 성립되지 않는다고 판단했다. 예컨대 양 전 대법원장이 2014년 6월 강제동원 재상고 사건 주심 대법관에게 원고 청구기각 의견을 전달한 행위에 대해 재판부는 "전원합의체의 재판장 지위가 있는 대법원장으로서 일반적 직무권한이 없고, 있다고 가정하더라도 재판장으로서 주심 대법관과 논의하는 일부라고 보일 뿐"이라며 "독립된 재판권 행사 방해 결과가 발생했다고 볼 수 없다"고 판시했다. '법관 블랙리스트'로 ...

    한국경제 | 2024.01.26 20:54 | YONHAP

  • 대법 '강제징용' 피해자, 日기업 배상책임 인정

    ... 인해 원고들의 청구권이 소멸했다”고 주장했다. 하지만 세 건의 소송을 심리한 각기 다른 1·2심 재판부는 후지코시의 배상 책임을 인정했다. 대법원의 판단도 같았다. 대법원은 “원고들에게는 일제 강제동원 피해자의 일본 기업을 상대로 한 손해배상 청구에 관한 2018년 전원합의체 판결이 선고될 때까지는 피고에 대해 객관적으로 권리를 사실상 행사할 수 없는 장애 사유가 있었다”고 설명했다. 민경진 기자

    한국경제 | 2024.01.25 18:20 | 민경진