검색

[보험이야기] 도난차량도 피해 보상…일시적 사용때는 제외

... 절도 또는 강도이며, 불법으로 영리를 취득할 의사가 있어야 한다. 그러므로 일시적으로 무단 사용하는 것은 도난으로 보지 않는다. 자동차 도난사고가 발생했을 때는 즉시 관할 경찰서와 보험회사에 도난사실을 신고해야 한다. 보험금 청구와 자동차 말소 등록은 도난사실을 경찰서에 신고한 날로부터 30일이 지난 후에 가능하며 말소 등록 후에 보험금이 지급된다. 그러나 도난보험금이 지급되기 전에 도난차량을 다시 찾게 되면 도난중 차량에 발생한 손해와 비용에 대해 보험가입 금액 ...

한국경제 | 2004.05.16 00:00

[탄핵기각 盧 직무복귀] "재판관 탄핵 찬성 3ㆍ반대 6"

헌법재판소는 노무현 대통령 탄핵심판 청구사건을 기각하면서 끝내 소수의견 자체는 물론 의견 비율이나 실명은 공개하지 않았다. 헌재의 입장은 평의 과정이나 재판관 개인의 의견 및 그 비율은 헌재법 34조에서 비밀로 하도록 돼 있기 때문에 평의 결과를 공개토록 허용하는 다른 법 조항이 없다면 비공개로 해석해야 한다는 것이다. 다시 말해 헌법소원,위헌법률심사,권한쟁의심판 결과는 헌재법 36조3항에 의견표시라는 별도 조항이 있기 때문에 공개하는 것이지,이런 ...

한국경제 | 2004.05.14 00:00

['탄핵기각' 盧 직무복귀] 헌재, 盧대통령에 따끔한 충고

헌법재판소는 14일 노무현 대통령 탄핵심판 청구를 "일부 헌법·법률 위반이 인정되지만 중대한 사유가 아니다"며 기각했지만 결정문 곳곳에서 직무에 복귀하는 노 대통령에 대한 따끔한 '충고'를 아끼지 않았다. 특히 헌재는 노 대통령이 '노사모'로 대변되는 지지세력에 보내온 '편애'와 관련,'국민 대통령론'을 들어 경고 메시지를 전했다. 헌재는 노 대통령이 작년 12월19일 '리멤버 1219' 행사에서 한 발언에 대해 불법성을 인정하지 않으면서도 "대통령의 ...

한국경제 | 2004.05.14 00:00

['탄핵기각' 盧 직무복귀] 결정문 낭독 25분 ‥ 尹헌재소장 직접 낭독

... 대리인단 양측에는 팽팽한 긴장감이 감돌았다. 시종 시선을 아래로 두고 담담한 표정이던 대리인단의 한승헌 변호사도 고개를 들어 윤 소장을 지그시 올려다보기도 했다. 윤 소장이 "사소한 위반 행위로 파면을 해야 한다는 것은 피청구인의 책임에 상응하는 법익형량의 원칙에 위반된다"고 언급하자 대리인단측은 '기각' 주문을 확신한 듯 안도하는 표정으로 바뀌었다. 반면 소추위원측 김기춘 국회 법사위원장의 표정에는 잠시 어두운 빛이 스쳐 지나갔다. 오전 10시25분. ...

한국경제 | 2004.05.14 00:00

[코스닥 기업공시] (14일) 인컴아이엔씨 등

... △KH바텍=휴대폰용 부품 생산 공장 증설에 24억원 규모를 투자키로 결정. △동원개발=자사주 30만주를 5월19일부터 3개월간 취득을 결의. △비이티=최대주주의 지분 장내 매각 관련,최대주주가 개인 채무로 인해 보유 주식을 담보로 제공했으나 구체적인 수량은 파악중. △선양테크=증권예탁원이 전환사채의 전환청구권을 행사함에 따라 14만여주를 발행할 예정. △비티씨정보통신=코로나 방전 방식을 적용해 음이온을 발생시키는 LCD모니터 개발을 완료함.

한국경제 | 2004.05.14 00:00

[탄핵기각 盧 직무복귀] "재판관 탄핵 찬성 3.반대 6"..CBS 보도

14일 헌법재판소가 탄핵청구 기각이라는 주문(主文)만 밝힌 채 재판관별 의견분포나 소수의견은 비공개키로 결정함에 따라 소수의견 수와 개진자가 누구인지가 초미의 관심사로 떠오르고 있다. 이와 관련,CBS에 따르면 열린우리당의 법조인 출신 한 관계자는 "대검 정보통으로부터 확인한 내용"이라며 "재판관 9명 가운데 김영일,권성,이상경 재판관 등 3명은 노무현 대통령의 탄핵을 의미하는 인용 결정을 내린 것으로 알고 있다"고 말했다. 이 관계자는 "전효숙 ...

한국경제 | 2004.05.14 00:00

[탄핵기각 盧 직무복귀] 헌재 결정문 요약ㆍ쟁점별 분석

... 재판관들은 한쪽의 손을 일방적으로 들어줌으로써 국론분열과 또다른 혼란을 불러일으킬 수 있다는 점을 강하게 의식한 것으로 보인다. ◆주문 헌법재판소 전원재판부(주심 주선회 재판관)는 2004년 5월14일 대통령(노무현)에 대한 탄핵심판청구를 기각한다. ◆탄핵소추 적법여부 1.국회에서 충분한 조사 및 심사가 결여됐다는 주장에 대해=국회법 규정에 의하면 국회 조사의 여부를 국회 재량으로 규정하고 있으므로 국회가 별도의 조사를 하지 않았다 하더라도 이는 헌법이나 법률에 ...

한국경제 | 2004.05.14 00:00

[탄핵기각 盧 직무복귀] (소수의견 비공개 해명) 헌재법 34조 따랐다

헌법재판소는 노무현 대통령 탄핵심판 청구사건을 기각하면서 끝내 소수의견 자체는 물론 의견 비율이나 실명을 공개하지 않았다. 선고 4~5일 전부터 소수의견을 공개하지 않을 것이라는 예상이 나오면서 헌재에 대한 비난이 쏟아졌다. 언론기관의 여론조사에서는 '공개해야 한다'는 쪽이 70% 이상이었다. 그러나 헌재는 비난여론을 감수하면서까지 비공개 원칙을 고수했다. 그 근거와 이유는 뭘까. 헌재의 입장은 평의 과정이나 재판관 개인의 의견 및 그 비율은 ...

한국경제 | 2004.05.14 00:00

탄핵기각 결정문 읽는 헌재소장

헌정사상 초유의 대통령 탄핵심판 사건이 심리 두달여만에 기각 결정으로 종결됐다. 14일 오전 10시 헌법재판관 9명이 모인 가운데 열린 노무현 대통령 탄핵심판 사건의 선고공판에서 윤영철 헌법재판소장이 대통령을 파면해 달라는 국회의 청구를 기각한 결정문을 읽고 있다.

한국경제 | 2004.05.14 00:00

탄핵 기각‥ 盧대통령 직무복귀

... 않는다"고 판단했다. 헌재는 측근비리 사유에 대해 "대부분 대통령 취임 전 일이어서 대통령 '직무상' 위배라고 보기 어렵다"며 "최도술 안희정 여택수씨 등 취임 전 측근비리 역시 대통령이 연루됐다는 점이 드러나지 않은 만큼 국회의 청구는 이유 없다"고 밝혔다. 국정 및 경제파탄 사유는 애초에 탄핵 심판의 대상이 될 수 없다는 이유로 각하 결정을 내렸다. 이날 헌재는 최종 선고 때까지 논란을 빚었던 '소수의견 공개' 문제에 대해서는 비공개 결정을 내렸다. ...

한국경제 | 2004.05.14 00:00