통합검색

... 규명을 위한 5일 경제청문회에 증인으로 출석한 정장호 전LG텔레콤사장은 PCS사업권 획득이 로비나 특혜에 의한 것이 아님을 강하게 주장해 특위위원들과 한바탕 설전을 벌였다. 정 전사장은 LG와 이석채 전 정통부장관과의 유착설, 청와대의 사전내락설 등을 거론한 특위위원들의 주장에 대해 시종일관 "실력으로 허가권을 땄다고 생각한다"고 답변. 이에 이윤수 의원 등이 "정통부의 기관보고때 남궁석 장관도 선정방식에 문제가 있었음을 인정했다"며 "정통부장관의 ...

한국경제 | 1999.02.06 00:00

... 했다. 한국경제문제의 본질은 재벌의 과잉투자에 따른 과잉시설이다. 이는 재벌의 힘이 우위에 있던 노태우 정부 말기 90년대 들어 이뤄진 만큼 재벌의 책임이 크다. 과거에도 재벌정책은 있었다. 그러나 정부와 친한 재벌이 유착하거나 재벌이 완강하게 저항해 안됐던 것이다. 지난해 9월까지 개혁이 안이뤄지니까 정부가 개입한 것이다. 9월부터 지금까지 경제관료의 과잉충성이나 과속은 있었지만 개입은 옳았다. 그러나 빅딜에는 찬성하지 않는다. 빅딜로는 과잉시설이 ...

한국경제 | 1999.02.05 00:00

... 위원장을 비롯 정운찬 서울대 교수, 장현준 에너지경제 연구원장, 허영구 민주노총 부위원장 등 전문가들이 참가했다. 주제발표 내용을 간추려 싣는다. 경제정책(안국신 중앙대 교수) =국민정부는 한국경제의 파탄을 초래한 원인이 정경유착 관치금융 부정부패 도덕적해이 등이란 사실은 제대로 간파 하고 있다. 그렇다면 먼저 주범인 정치와 정부부문을 과감하게 개혁해야만 했다. 공공개혁이 기업 금융 노동개혁을 선도해야 한다는 얘기다. 정부는 그러나 공공부문 개혁에 대해선 ...

한국경제 | 1999.02.05 00:00

... 상처를 입고 있는 한나라당측은 벌써부터 "김대중 대통령의 92년 대선자금도 함께 밝혀야 한다"며 물타기를 시도하고 있다. 이 때문에 여권은 "YS 대선자금 문제"를 한보그룹과 김 전대통령의 "검은돈 거래"로 국한짓고 이같은 정경유착이 경제위기의 원인이었다는 점만 부각시킨 다는 전략이다. 여야를 망라한 대선후보들의 정치자금 무제로 불똥이 튀는 것은 철저히 차단하겠다는 얘기다. 국민회의 정동영 대변인이 이날 "이 문제가 자칫 정쟁화되는 것은 경계하며 이는 ...

한국경제 | 1999.02.05 00:00

... 갖고 대책을 논의했다. 정동영 대변인은 회의후 긴급 논평을 발표, "정 씨의 증언으로 한보사건의 몸통이 드러나고 있으며 환란의 책임소재 일부가 드러나고 있다"고 주장했다. 또 "IMF외환위기가 초래될 수 밖에 없었던 원인이 정경유착에 있었고 그 상징이 한보 은행대출금의 정치자금 헌납"이라고 성격을 규정했다. 정 대변인은 이어 "이제 김 전대통령이 청문회에 반드시 나와야 하는 이유가 확인됐으며 야당도 이제 청문회에 참여해 환란의 원인을 규명하는데 협조해야 한다"고 ...

한국경제 | 1999.02.04 00:00

...--------------------------- [ 2차연도 경제정책 방향/비전 ] 강봉균 지난해 출범한 국민의정부는 4대개혁을 추진해 개혁의 틀을 완성했다. 금년엔 이를 완결시키는 것이 중요한 과제다. 우선 정경유착과 관치금융, 부정부패를 청산해야 한다. 대기업의 경우 경영투명성을 높이고 재무구조를 개선해 경쟁력있는 기업 으로 만들어야 한다. 정부와 공공부문의 경우도 민영화 등으로 비능률 요소를 제거할 계획이다. 이와함께 외국인투자를 과감히 ...

한국경제 | 1999.02.03 00:00

... 있다. 마지막으로 이 장관은 "그러나 IMF 졸업을 예전의 시절로 되돌아가는 것으로 이해한다면 졸업은 영원히 없을 것"이라고 단언했다. 개발독재 시대의 고성장정책, 밀어내기식 수출드라이브 정책, 금융과 기업 그리고 정권간 3자유착 등이 총체적으로 빚어낸 "거품경제"는 더 이상 있을 수 없다는 뜻이다. 강도높은 구조개혁을 통해 국가경쟁력과 개인의 능력을 향상시키지 않고서는 시대에 뒤쳐질 수 밖에 없다는 경고이기도 하다. 한편 이 장관은 이날 "기업지배구조 ...

한국경제 | 1999.02.02 00:00

... 지역논리를 펴는 사람들이 과거에 대부분 무책임한 사람들이었다는 것이다. 은행과 기업을 살리기보다는 자신의 이익과 안전을 위한 경우가 태반이었다. 손실을 감당할 능력도 거의 없다. 따라서 은행과 기업을 살려야 한다고 주장하려거든 자신이 어떻게 손실과 미래를 보장할 수 있는지 답해야 할 것이다. 정치와 경제의 유착은 역사적으로도 그런 책임과 이익이 일치하는 방향에서 타당성을 가졌다. ( 한 국 경 제 신 문 1999년 2월 3일자 ).

한국경제 | 1999.02.02 00:00

... 비자금은 없었고 떡값에 불과한 최소한의 인사치레"라고 말했다가 "수천만원 수억원이 떡값이냐"는 질책을 들었다. 김 전회장은 또 증언에서 "정치권에 자금을 제공한 것은 사실"이라고 인정 했다. 그러나 이같은 정치자금 수수가 "정경유착해서 살아남기 위한 나쁜 짓은 아니었다"라고 주장했다. "적자기업으로서 정신나간 짓 아니냐"는 특위위원들의 추궁에 대해선 "당시 재계와 정치권의 풍토에선 어쩔 수 없었다"는 정상참작론을 폈다. 또 수억원씩의 정치자금을 줬다는 ...

한국경제 | 1999.01.28 00:00

... 기아그룹 "경영발전위원회"가 도마에 올라 특위위원들의 집중적인 공격을 받았다. 이윤수 의원은 "김 전회장은 "경발위"에 회사 돈을 나눠 줘 우리사주를 사도록 하는 방식으로 위원회를 사유화했다"며 김 전회장과 "경발위"간의 유착의혹을 제기. 천정배 의원도 이기호 전 기아종합조정실장에 대한 신문에서 "경영발전 위원회가 보유하고 있는 주식 5.5%는 사실상 김 전회장의 지분이나 다름 없다"며 "경발위는 종업원 복지증진보다 김 전회장의 경영권유지에 목적이 ...

한국경제 | 1999.01.28 00:00