통합검색

... 복리.안전 등에 중대한 영향을 미치는 주요 결정사항 등을 대상으로 실시된다. 또 투표권자는 20세 이상 도민과 법률에 따라 영주 체류자격을 갖춘 외국인이며주민투표 서명인 수는 투표권자의 20분의 1 이상으로 정했다. 투표는 투표청구를 받아들여 투표실시를 공표한 뒤 30일 이내에 실시하게 되며투표권자의 3분의 1 이상 투표, 투표자 과반수 찬성으로 가결된다. 이밖에 주민들이 청구한 안건이 주민투표 대상이 되는 지 등을 심의하기 위한주민투표청구심의회가 각계 전문가와 ...

연합뉴스 | 2004.05.15 00:00

... '직무' 집행으로 한정하고 있으므로, 위 규정의 해석상 대통령의 직위를 보유하고 있는 상태에서 범한 법위반행위만이 소추사유가 될 수 있다. 나. 썬앤문 및 대선캠프 관련 불법정치자금 수수 등에 관하여 이 부분 소추사유들은 피청구인이 2003. 2. 25. 대통령으로 취임하기 전에 일어난 사실에 바탕을 두고 있는 것이어서 대통령으로서의 직무집행과 무관함이 명백하므로 나아가 피청구인이 그러한 불법자금 수수 등에 관여한 사실이 있는지 여부를 살필 것 없이 탄핵사유에 ...

한국경제 | 2004.05.14 15:12

... 형식으로 수동적이고 비계획적으로 행해진 점을 감안한다면, 대통령의 발언에 선거운동을 향한 능동적 요소와 계획적 요소를 인정할 수 없고, 이에 따라 선거운동의 성격을 인정할 정도로 상당한 목적의사가 있다고 볼 수 없다. 그렇다면 피청구인의 발언이 특정 후보자나 특정 가능한 후보자들을 당선 또는 낙선시킬 의도로 능동적·계획적으로 선거운동을 한 것으로는 보기 어렵다. 3. 그 외 총선과 관련한 발언으로서, 2003. 12. 19. 리멤버 1219 행사에서의 발언, ...

한국경제 | 2004.05.14 15:09

『2004헌나1 대통령(노무현) 탄핵』 헌법재판소 전원재판부(주심 周善會 재판관)는 2004년 5월 14일 대통령(노무현)에 대한 탄핵심판청구를 기각하였다. I. 탄핵소추의 적법여부 1. 국회에서의 충분한 조사 및 심사가 결여되었다는 주장에 관하여물론, 국회가 탄핵소추를 하기 전에 소추사유에 관하여 충분한 조사를 하는 것이 바람직하지만, 국회법 규정에 의하면 조사의 여부를 국회의 재량으로 규정하고 있으므로, 이 사건에서 국회가 별도의 조사를 ...

한국경제 | 2004.05.14 15:05

... 시작할 것임을 시사한 바 있다. 미국의 4월 PPI는 지난해 3월 1.3% 상승 이후 가장 큰 폭이었다. 변동이 심한에너지 및 식품 가격을 제외한 핵심 PPI는 전달과 마찬가지로 0.2% 상승했다. 한편 지난주 신규 실업수당 청구건수는 계절적 요인을 감안해 조정했을 때 전주에 비해 1만3천명이 늘어난 33만1천명에 달했다고 노동부가 밝혔다. 이같은 수치는전문가들의 예상보다 큰 것이기는 하지만 여전히 노동시장이 향상되고 있음을 보여주는 것이라고 미 언론들은 ...

연합뉴스 | 2004.05.14 00:00

우리나라 헌정사상 초유의 대통령 탄핵심판 사건이 심리 두달여만에 기각 결정으로 마감됐다. 헌법재판소는 14일 오전 10시 노무현 대통령 탄핵심판 사건의 선고공판에서 대통령을 파면해 달라는 국회의 청구를 기각했다. 이에따라 노 대통령은 윤영철 헌재소장의 주문 선고시점부터 권한행사 정지상태에서 벗어나 대통령 직무에 복귀할 수 있게 됐지만 국회는 무리한 탄핵을 추진했다는 비판에서 자유롭지 못하게 됐다. 헌재는 대통령이 기자회견과 발언이 선거법 중립의무 ...

연합뉴스 | 2004.05.14 00:00

... 대리인단 양측에는 팽팽한 긴장감이 감돌았다. 시종 시선을 아래로 두고 담담한 표정이던 대리인단의 한승헌 변호사도 고개를 들어 윤 소장을 지그시 올려다보기도 했다. 윤 소장이 "사소한 위반 행위로 파면을 해야 한다는 것은 피청구인의 책임에 상응하는 법익형량의 원칙에 위반된다"고 언급하자 대리인단측은 '기각' 주문을 확신한 듯 안도하는 표정으로 바뀌었다. 반면 소추위원측 김기춘 국회 법사위원장의 표정에는 잠시 어두운 빛이 스쳐 지나갔다. 오전 10시25분. ...

한국경제 | 2004.05.14 00:00

우리나라 헌정사상 초유의 대통령 탄핵심판 사건이 심리 두달여만에 기각 결정으로 마감됐다. 헌법재판소는 14일 오전 10시 노무현 대통령 탄핵심판 사건의 선고공판에서 대통령을 파면해 달라는 국회의 청구를 기각했다. 이에따라 노 대통령은 윤영철 헌재소장의 주문 선고시점부터 권한행사 정지상태에서 벗어나 대통령 직무에 복귀할 수 있게 됐지만 국회는 무리한 탄핵을 추진했다는 비판에서 자유롭지 못하게 됐다. 헌재는 소수의견을 공개하지 않는 것이 옳다는 ...

연합뉴스 | 2004.05.14 00:00

헌법재판소는 노무현 대통령 탄핵심판 청구사건을 기각하면서 끝내 소수의견 자체는 물론 의견비율이나 실명까지 공개하지 않아 구구한 억측이 난무하고 있는 실정이다. 헌재는 이런 결정이 재판관 평의에서 다수의견으로 헌법재판소법 36조 3항을 엄격하게 해석한 데 따른 것이라고 설명했지만 헌재 외부에서는 헌재의 정치성을 지적하거나 기밀유지 가능성에 대한 회의적 시각이 있는 것도 사실이다. 헌재는 비공개 결정을 놓고 제기되는 이런 비판을 의식한 듯 이례적으로 ...

연합뉴스 | 2004.05.14 00:00

... 않는다"고 판단했다. 헌재는 측근비리 사유에 대해 "대부분 대통령 취임 전 일이어서 대통령 '직무상' 위배라고 보기 어렵다"며 "최도술 안희정 여택수씨 등 취임 전 측근비리 역시 대통령이 연루됐다는 점이 드러나지 않은 만큼 국회의 청구는 이유 없다"고 밝혔다. 국정 및 경제파탄 사유는 애초에 탄핵 심판의 대상이 될 수 없다는 이유로 각하 결정을 내렸다. 이날 헌재는 최종 선고 때까지 논란을 빚었던 '소수의견 공개' 문제에 대해서는 비공개 결정을 내렸다. ...

한국경제 | 2004.05.14 00:00