통합검색

1~2인가구 공제·비과세 축소 … 與까지 제동

... 너무나 뻔뻔한,비겁한 변명으로 서민들의 주머니를 털려 하고 있다"며 "대통령이 (비과세 축소를) 철회한다는 것을 명확히 밝히도록 요구해야 한다"고 주장했다. 한편 한국납세자연맹은 1,2인 가구에 대한 소득공제 축소를 통해 저출산 대책 재원을 확보하는 방안에 반대한다고 밝혔다. 연맹은 "양극화 해소를 위한 재원은 공공부문의 예산낭비 축소,지속적인 고소득 전문직 과표 양성화를 통해 마련해야 한다"며 "근로자의 소득공제 축소는 마지막 단계에서 검토해야 할 것"이라고 ...

한국경제 | 2006.02.02 00:00 | 차병석

올해 시효 끝나는 비과세 조항 55개…세금혜택규모 4兆 안팎

정부가 양극화 및 저출산 해소 재원을 마련하기 위해 폐지·축소 등 전반적인 조정을 검토 중인 226개의 비과세·감면 조항 가운데 올해 일몰이 돌아오는 것은 55개다. 정부와 국회가 조세특례제한법 등 관련세법을 개정하지 않는다면 내년부터는 55개 분야에서 비과세·감면이 없어지게 된다. 55개 비과세·감면 조항에 따라 주어진 세제혜택 규모가 얼마인지 정확한 통계자료는 없지만 정부는 지난해 기준으로 4조원 안팎인 것으로 추정하고 있다. 55개 조항은 ...

한국경제 | 2006.02.02 00:00 | 박준동

[다산칼럼] '강제적 이타주의'의 한계

... 다를 바 없기 때문이다. 양극화해소 쟁점의 본질은 단도직입적으로 말하자면 어떤 유형의 이타주의를 선택할 것인가에 관한 문제다. 즉 '강제적 이타주의'가 좋은가,아니면 '자발적 이타주의'가 좋은가. 사회안전망도 확충돼야 하고 저출산·고령화 문제 등이 심각한 것은 사실이지만,중앙정부가 나서서 더 많은 세금을 거두어야만 해법이 되는 것은 아니다. 사람들에게는 이기주의만 있는 게 아니라 이타주의도 있다. 정부가 개입해 더 많은 세금을 거두면 이타주의를 강제로 ...

한국경제 | 2006.02.02 00:00 | 이익원

[사설] (2일자) 소득공제 축소는 억지ㆍ편법 증세다

정부가 1인 또는 2인 가구에 대한 이른바 소수 공제자 추가공제 혜택을 없애기로 하면서 그 이유로 이 제도가 저출산대책에 역행(逆行)한다는 점을 내세우고 있는 것은 한마디로 세금을 더 거두기 위해 억지논리를 동원하고 있다는 느낌밖에 들지 않는다. 애당초 이 제도를 도입했던 근본 취지는 따로 있는데다 이 제도를 폐지한다고 해서 저출산 문제 해결에 도움이 될것 같지도 않다는 점에서 그렇다. 근로자 가구가 기본공제 대상자 2인 이하인 경우 일정금액을 ...

한국경제 | 2006.02.01 00:00 | 안현실

강봉균 "소득세감면 축소는 시나리오 불과"

... 거론되고 있는데 정부가 공식적으로 발표한 것도 아니고 당정이 협의를 한 것도 아니다"며 "마치 정부.여당이 세금을 무리하게 올리려 한다는 것은 성급한 판단"이라며 이같이 말했다. 강 정책위의장은 이어 "2007년부터 2010년까지 저출산 고령화 대책을 위해 10조 원 정도 추가지원이 필요하다"며 세수절약과 세입증대를 통해 각각 5조원씩 충당할 계획임을 강조한 뒤 "이는 올해 정기국회 때 세법을 고쳐야 할 사안으로 좀더 협의해야 하고 논의해야할 시간도 많이 남았다"고 ...

연합뉴스 | 2006.02.01 00:00

중장기 세제개혁 '진퇴양난' .. 여론반발.지방선거

정부는 저출산·고령화 등 미래 대책 재원을 확보하기 위한 중·장기 조세개혁 방안을 사실상 완성해 놓고도 구체적인 발표 시기와 형식을 정하지 못해 전전긍긍하고 있다. 지난달 노무현 대통령의 신년 연설 이후 증세 논란이 불거진 데다 오는 5월 말 지방 선거가 있다는 점을 신경 쓰지 않을 수 없어서다. 어떤 식으로든 세금을 더 걷는 것으로 비칠 수밖에 없는 중·장기 조세개혁 방안의 발표가 증세 논란에 기름을 부어 선거에 악영향을 미치는 점을 염려한다는 ...

한국경제 | 2006.02.01 00:00 | 차병석

[근로자 저축 稅혜택 폐지.축소하면] 세금부담 연8천억원 더 늘어나

정부가 양극화 및 저출산 대책 재원을 마련하기 위해 각종 근로자 저축 세혜택을 가장 먼저 폐지·축소하는 방안을 검토키로 함에 따라 근로자들은 앞으로 연간 8000억원가량의 세금을 더 내게 생겼다. 정부는 경제 및 시대 상황이 바뀌어 과거 개발연대부터 이어진 각종 저축 장려책이 없어지는 것은 당연하다는 논리를 내세우고 있다. 그러나 전문가들은 근로자들이 상대적으로 조세 저항이 가장 약한 계층이란 점을 정부가 고려했을 것으로 분석하고 있다. 때문에 ...

한국경제 | 2006.02.01 00:00 | 박준동

"정부, 재건축 승인권한 환수 검토안해"

... 영향으로 생산성이 향상돼 올랐음을 보여준다"고 말했다. 김 차관보는 1,2인 가구 근로소득 추가공제 폐지와 관련, "부양가족이 적을수록 공제가 많은 고출산 시대에 만들어진 제도를 합리화하는 것"이라며 "이를 통해 2010년까지 저출산사회안전망 마련을 위해 국세에서 추가로 조달해야할 2조9천억원 중 5천억원의 재원을 확보할 수 있을 것"이라고 말했다. 그는 맞벌이 부부만 세금 폭탄을 맞는다는 지적에 대해 "맞벌이 부부에게 현행 제도는 상대적으로 유리하게 돼 있다"며 ...

연합뉴스 | 2006.02.01 00:00

[뉴스투데이7] 근로자 세금 늘린다

... 4만원에서 17만5천원 세금이 늘어난다는 결과가 나옵니다. 추가공제 폐지는 올 상반기에 법개정을 추진해 내년부터 적용할 계획입니다. [앵커2] 정부가 1,2인 가구의 추가공제를 없애려는 이유는 무엇입니까? [기자] 지난연말에 발표된 저출산 사회안전망 대책의 재원 확보를 위한 고육지책입니다. 정부는 저출산 사회안전망 대책에 앞으로 5년간 30조5천억원을 배정한다고 밝힌바 있습니다. 하지만 국가재정운용계획에 이미 잡혀 있는 20조원 외에 10조5천억원의 재원확보를 두고 ...

한국경제TV | 2006.02.01 00:00

'맞벌이' 稅부담 최고 70만원 는다…1, 2인가구 추가공제 내년 폐지

정부는 저출산 및 사회안전망 구축에 필요한 재원을 마련하기 위해 1인 또는 2인 가구의 근로소득에 대한 추가공제 혜택을 내년부터 없애기로 했다. 이렇게 되면 독신이나 신혼 부부뿐만 아니라 자녀가 있는 맞벌이 부부들도 세금 부담이 상당폭 늘어날 수밖에 없어 논란이 예상된다. 재경부는 올해 중 추가공제 폐지를 위한 소득세법 개정을 추진해 내년부터 시행할 계획이라고 31일 밝혔다. 현재 1인 가구에는 본인 공제 외에 100만원,2인 가구에는 본인과 ...

한국경제 | 2006.01.31 00:00 | 안재석