검색

... 세종 세미나에 연사로 나선 정준혁 서울대 법학전문대학원 교수는 “상법 개정으로 이사의 주주 충실의무 위반이 배임죄로까지 연결될 가능성이 높아졌다”며 “상법 제401조에 따라 이사가 고의 또는 중과실로 임무를 게을리한 경우 제3자인 주주에게 직접 손해배상 책임을 질 수 있어 이번 개정으로 책임 범위가 넓어졌다”고 설명했다. 이 변호사는 “주주 손해를 회사 손해로 간주하는 해석이 법원에서 받아들여지면 관련 소송 위험이 ...

한국경제 | 2025.07.06 17:50 | 정희원

... 면제해야 한다는 결정에 낙폭을 키웠습니다. 이날 개인이 185억원어치 팔아치우며 주가 하락을 주도했습니다. 저가 매수 기회로 본 외국인과 기관은 각각 170억원, 12억원을 순매수한 것으로 나타났습니다. 과기부는 SK텔레콤의 과실이 발견됐고, 계약상 주된 의무인 안전한 통신서비스 제공 의무를 다하지 못했다는 결과를 발표했습니다. 업계에서는 위약금 면제로 인한 SK텔레콤의 손실 규모가 3년간 7조원에 이를 것으로 추산하고 있습니다. SK텔레콤도 공정공시를 통해 ...

한국경제 | 2025.07.06 14:19 | 류은혁

... 있다며 우려하고 있다. 세종 세미나에 연사로 나선 정준혁 서울대 법학전문대학원 교수는 “이사의 주주 충실의무 위반이 배임죄로까지 확장될 가능성이 높아졌다”고 지적했다. 상법 제401조는 이사가 고의 또는 중과실로 임무를 소홀히 한 경우 제3자인 주주에게 직접 손해배상 책임을 지도록 한다. 정 교수는 “개정안은 유지청구권 요건으로 회사 손해만을 명시하고 있지만 주주 손해를 포함할 수 있다는 해석이 유력하다”고 설명했다. 이사회 ...

한국경제 | 2025.07.06 07:00 | 정희원

... “개정안이 유지청구권 요건으로 ‘회사의 손해’만을 명시하고 있어, 주주 손해가 곧바로 청구 요건이 되는지는 해석 여지가 있다”며 “다만 상법 제401조에 따라 이사가 고의 또는 중과실로 임무를 게을리한 경우 제3자인 주주에게 직접 손해배상 책임을 질 수 있어 이번 개정으로 책임 범위가 넓어졌다고 볼 수 있다”고 설명했다. 이동건 센터장은 “주주 손해를 회사 손해로 간주하는 해석이 법원에서 ...

한국경제 | 2025.07.04 19:54 | 정희원

정부가 SK텔레콤 서비스를 해지하는 가입자에게 위약금을 면제해야 한다고 결론지은 가장 큰 이유는 이번 유심 정보 해킹 사고가 SK텔레콤의 과실에서 비롯됐다고 봤기 때문이다. 유심 정보 유출로 인한 피해 사례가 없었음에도 SK텔레콤이 필수적인 보안 조치를 이행하지 않은 만큼 회사 측 책임이 크다고 판단했다. 정부가 “모든 사이버 침해 사고가 위약금 면제에 해당하는 것은 아니다”고 단서를 달았지만, 향후 개인정보 유출 사고에 대한 ...

한국경제 | 2025.07.04 17:59 | 이승우/최지희

정부가 77일 만에 SK텔레콤 유심 유출 사고를 ‘보안 사고’로 결론 냈다. 약 4년 전 침투한 해커의 흔적을 2021년께 발견할 기회가 있었는데도 관리 부실로 사태를 키운 것으로 드러났다. 이에 근거해 과학기술정보통신부 민관합동조사단은 4일 “통신서비스 제공이라는 계약의 주요 의무 위반인 만큼 위약금 면제 규정 적용이 가능하다”고 발표했다. 과기정통부에 따르면 이번 조사에는 약 2개월에 걸쳐 총 2...

한국경제 | 2025.07.04 17:54 | 이승우/최지희

... 5만명뿐이었고, 시스템 자체도 모든 복제 가능성을 차단하는 데 한계가 있었다고 설명했다. 또한 사고 초기 위약금 면제 규정 적용 여부 검토를 위해 법률 자문을 했고, 조사 마무리 시점에 또 한 번 추가 자문을 한 결과 SK텔레콤의 과실이 인정되면 위약금 면제 대상이 된다는 대다수 의견을 받았다고 과기정통부는 부연했다. 유상임 과기정통부 장관은 “이번 SK텔레콤 침해사고는 국내 통신업계뿐만 아니라 네트워크 인프라 전반의 정보 보호에 경종을 울리는 사고였다”면서 ...

한국경제 | 2025.07.04 14:52 | 박수빈

... 직접적인 금융 관련 피해는 발생하지 않았지만, 유심 안에 저장된 정보만 약 2,700만건이 유출된 것으로 파악됐습니다. 조사단은 SKT가 계정정보 관리를 부실하게 했고, 과거 사고 대응에도 미흡했다며 이번 침해사고에서 회사 측의 과실이 있다고 봤습니다. 유심정보 보호와 관련해 사업자의 주의의무를 다 하지 못 했다는 판단입니다. 또한 정보통신망법상 통신사업자는 '안전한 통신서비스를 제공할 의무'가 있는데, 이 역시 다 하지 못한 것으로 봤습니다. 정보유출 당시 ...

한국경제TV | 2025.07.04 14:27

... 가입자는 5만명뿐이었고 시스템 자체도 모든 복제 가능성을 차단하는 데 한계가 있었다고 지적했다. 과기정통부는 또 사고 초기 위약금 면제 규정 적용 여부를 검토하기 위해 4개 기관에 법률 자문을 한 결과, 조사 결과에서 SK텔레콤 과실이 인정된다면 위약금 면제 규정을 적용할 수 있다는 공통된 의견을 받았다고 밝혔다. 또한 마무리 시점에 5곳에 추가로 자문한 결과 4곳에서 이번 사고를 SK텔레콤의 과실로 판단했고 유심 정보 유출은 안전한 통신 서비스 제공이라는 계약의 ...

한국경제 | 2025.07.04 14:01 | YONHAP

... 나왔다. SK텔레콤은 이달 중으로 재발방지 대책 이행계획을 제출하고 오는 8~10월 사이 이행해야 한다. 논란이 됐던 '위약금 면제'와 관련해 정부는 "5개 기관에 자문한 결과 이번 침해사고를 SK텔레콤의 전반적 과실로 판단했다"며 "유심정보 유출은 안전한 통신서비스 제공이라는 계약의 주요 의무 위반인만큼 SK텔레콤 이용약관 제43조상 위약금 면제 규정 적용이 가능한 것으로 결론내렸다"고 밝혔다. 과기정통부는 SK텔레콤이 ...

한국경제 | 2025.07.04 14:00 | 최지희/이승우