통합검색

... 반대하는 재계의 의견에 대해서는 "감사위원을 분리 선임하지 않으려면 법개정을 할 필요가 없다"고 잘라 말했다. 집단소송제에 대해서도 'BMW 차량 화재 사고'를 사례로 들며 "미국에서는 이 제도로 소비자가 보호받는데, 우리는 제도가 ... 않는다"고 일축했다. 이어 "한 번도 내 입으로 재벌해체라는 말을 해본 적이 없다. 경제민주화는 기업 조직문화와 지배구조를 어떻게 제도적으로 만드느냐 하는 것이지 재벌 해체나 재벌 개혁과는 관련 없다"고 덧붙였다. /연합뉴스

한국경제 | 2020.11.17 18:27 | YONHAP

... 경제학회의 경제토론패널 소속 학자 중 23~24명을 대상으로 조사한 설문으로 총 4개의 문항에 응답했다. 다중대표소송 도입이 담긴 상법 개정안 도입 여부를 묻자 응답자의 48%가 찬성했고 반대는 39%였다. 중립 의견은 13%였다. ... 도입의 찬반을 묻자 '중립' 의견이 38%에 달했다. 찬성은 38%, 반대는 26%였다. 지주회사 제도는 과거 순환출자를 없애고 지배구조를 단순화하기 위해서 도입을 권장한 제도입니다. 앞으로는 점차 지주회사 요건을 강화하고자 ...

한국경제 | 2020.11.13 14:25 | 김익환

... 찬성(48%)의 비중이 반대(39%)보다 조금 더 컸다. 강한 찬성 의견을 낸 윤경수 가천대 교수는 "다중대표소송은 기업집단 소유 및 지배구조의 특성을 고려할 때 주주대표소송의 보완책으로 필요하다"며 "소송 남발에 대한 우려가 ... 통제를 넘어설 정도로 소송이 남발될 가능성은 크지 않을 것"이라고 말했다. 반면 이인실 서강대 교수는 "(다중대표소송은) 한국 현실에는 적합하지 않은 제도"라며 "다중대표소송이 지배주주의 사익 추구를 막는다는 실증적 증거도 명확하지 ...

한국경제 | 2020.11.13 11:05 | YONHAP

... 글로벌 교역도 둔화시키고 있어서다. 잠재성장률 하락을 막기 위한 근본적인 처방은 경제 환경을 변화시키는 것이다. 제도 개선을 통해 경제성장률을 높이는 건 성장이론의 기본 명제다. 자원의 이용과 생산성은 제도적 환경, 정책 변화에 많은 ...법 전부 개정안·금융그룹감독법 제정안은 기업들의 경영권에 위협으로 등장했다. 법무부가 입법 예고한 집단소송법 제정안은 대기업뿐 아니라 상대적으로 소송 대응력이 취약한 중소·벤처기업에도 막대한 소송비용 부담을 ...

한국경제 | 2020.11.11 17:47 | 유병연

...가 지난 6일 법무부에 집단소송법 제정에 반대하는 중소기업계 의견서를 제출했다고 9일 밝혔다. 중기중앙회는 "집단소송법이 제정될 경우 자금여력이 없고 법적 대응능력이 취약한 중소기업은 도산까지 이를 수 있다"며 집단소송제는 개별법에 선별적으로 도입하고 소송허가요건을 강화해 남소를 방지할 필요가 있다"고 반대 이유를 밝혔다. 특히 "집단소송제도의 소비자 피해 구제 효과가 크지 않고, 기업의 법적대응 비용이 증가하면 소비자 후생이 오히려 감소할 ...

한국경제TV | 2020.11.09 14:17

중소기업중앙회는 지난 6일 법무부에 집단소송법 제정에 반대하는 중소기업계 의견서를 제출했다고 9일 밝혔다. 중기중앙회는 의견서에서 "집단소송법이 제정될 경우 자금 여력이 없고 법적 대응 능력이 취약한 중소기업은 도산까지 이를 수 있다"며 ""집단소송제는 개별법에 선별적으로 도입하고 소송 허가 요건을 강화해 남소를 방지할 필요가 있다"고 주장했다. 이어 "집단소송제도의 소비자 피해 구제 효과가 크지 않고, 기업의 법적 대응 비용이 증가하면 소비자 ...

한국경제 | 2020.11.09 11:44 | YONHAP

... 체계는 각각 그 사회의 역사와 철학, 가치관 등이 축적된 결과"라며 "대륙법 체계를 따르는 국내 법제에 영미법 제도인 집단소송제와 징벌적 손해배상제를 전면 도입할 경우 발생할 법체계 간 충돌과 제도 혼용의 문제점에 대한 입법 영향평가가 필요하다"고 주장했다. 상의는 특히 정부가 발의한 집단소송법안에 대해 "미국의 집단소송제를 모델로 하면서, 미국에는 없는 원고 측 입증책임 경감을 추가했다"며 "이는 ...

한국경제 | 2020.11.08 17:33 | YONHAP

... 8일 발표했다. 경제계는 집단소송제와 징벌적 손해배상제가 한국 법체계에 맞지 않는 조항이라는 데 의견을 같이했다. 대한상의는 대륙법 체계를 따르는 현행 법제에 영미법 제도인 집단소송제와 징벌적 손해배상제를 전면 도입할 때 예상되는 법체계 간 충돌 등 문제점을 지적했다. 미국 집단소송제를 모델로 하면서 미국에는 없는 원고 측 입증책임 경감을 추가한 현 개정안은 민사소송의 입증책임 분배 원리에 맞지 않고 세계적으로도 유례를 찾을 수 없다고 주장했다. ...

한국경제 | 2020.11.08 17:31 | 이수빈

... 보류되고 공정거래법 개정안만 처리하는 방안에 여야가 합의할 수 있다는 분석도 나온다. 김 의원은 상법 개정안과 집단소송법 제정안 등 정부가 국회 법사위에 제출한 법안에 대해 “각계 각층, 특히 경제계에서 걱정이 많다”며 ... 거쳤다. “국민의힘 차원에서 할 수도 있고, 법사위 차원에서 할 수도 있다.” ▷상법, 집단소송법 등 법과 제도를 바꾸자는 총론엔 동의하나. “이렇게 말씀드리겠다. 소수 주주 권리의 보장도 중요하지만 ...

한국경제 | 2020.11.08 14:52 | 좌동욱/성상훈

... "대륙법 체계와 영미법 체계는 각각 그 사회의 역사와 철학, 가치관 등이 축적된 결과"라며 "대륙법 체계를 따르는 국내 법제에 영미법 제도인 집단소송제와 징벌적 손해배상제를 전면 도입할 경우 발생할 법체계 간 충돌과 제도 혼용의 문제점에 대한 입법 영향평가가 필요하다"고 주장했다. 상의는 특히 정부가 발의한 집단소송법안에 대해 "미국의 집단소송제를 모델로 하면서, 미국에는 없는 원고 측 입증책임 경감을 추가했다"며 "이는 민사소송의 입증책임 분배 원리에 ...

한국경제 | 2020.11.08 12:00 | YONHAP