통합검색

... 이벨극장 무대에 오르는 연극 "오, 마미"에 출연할 예정. 북한 탈출 이후 미국 모처에서 남편 신씨와 칩거생활을 하고 있는 최씨는 25년만에 연극에 출연하게 된 것이라고. 장소현 극본, 이효영 연출의 이 연극은 미국에서 일어난 폭동의 소용돌이에서 괴한들의 흉기에 머리를 맞아 기억상실증에 걸린데다 딸마저 잃은 한 할머니가 정신과 의사의 도움으로 기억을 회복하는 과정을 그렸는데 최씨는 미국에 유학중인 배우 유정희씨와 각각 할머니와 딸로 출연한다. (한국경제신문 ...

한국경제 | 1997.02.17 00:00

... 특별공판부장도 우선 검토를 해야 하지 않겠느냐고 간단히 언급. 한편 정주교변호사는 상고 여부를 묻는 질문에 내란죄 기산점을 산정하면서 80년 5월17일 비상계엄확대조치 이후 부터 87년 6.29선언까지의 기간을 내란죄 구성요건인 폭동의 진행으로 본 것은 문제가 있는 만큼 대법원의 판단이 필요할 것으로 본다고 말해 상고방침을 간접 시사. .12.12,5.18사건 및 비자금 사건 항소심 선고공판이 열린 서울고법 417호 법정은 오전 9시40분이 되자 방청객들과 ...

한국경제 | 1996.12.17 00:00

12.12및 5.18사건을 주도한 신군부 세력의 내란 종료시점이 6.29선언이라는 이 사건 항소심 재판부의 판결이 주목을 받고 있다. 재판부에 따르면 신군부의 폭동적인 진압이 지난 87년 이른바 6.29선언으로 국민들의 저항에 굴복해 대통령 직선제 요구를 받아들일때까지 간단없이 반복, 계속된 사실이 인정되므로 내란행위는 6.29선언까지 이어진다는 것. 재판부는 특히 신군부가 자행한 폭동적 진압의 예로 지난 87년 6월 항쟁의 경우를 의미있게 ...

한국경제 | 1996.12.17 00:00

... 국헌을 문란할 목적으로 사람을 살해 함으로써 성립하는 범죄이다. 다시 말하면 국헌문란목적을 달성하기 위한 직접적인 수단으로 사람을 살해한 경우에 내란목적살인죄가 성립한다고 할 것이다. 국헌문란의 목적을 달성함에 있어 내란죄가 "폭동"을 그 수단으로 함에 비하여 내란목적살인죄는 "살인"을 그 수단으로 하는 점에서 두 죄는 엄격히 구별된다. 그러므로 내란의 과정중에 폭동에 수반하여 발생한 살상행위는 형법 제87조 제2호 후단에 의하여 내란모의참여죄 등과 ...

한국경제 | 1996.12.16 00:00

... 피고인 전두환, 노태우, 유학성, 황영시, 차규헌, 허화평, 허삼수, 이학봉, 이희성, 주영복, 정호용이 공모하여 국헌을 문란할 목적으로 광주시위를 강경진압하는 방법으로 광주교도소에 접근하는 무장시위대에 대하여 총격을 가하여 폭동하였다라는 점은 앞에서 항소이유에 대한 판단에서 살펴본 바와 같이 범죄사실의 증명이 없는 때에 해당하므로 형사소송법 제325조 후단에 의하여 위 피고인들에 대하여 무죄를 선고할 것이나, 이와 포괄일죄의 관계에 있는 내란수괴죄 및 ...

한국경제 | 1996.12.16 00:00

... 공소시효가 완성되기 전이므로 이와 다른 주장은 이유없다. 5.17 및 5.18 내란사건에 대하여 1 먼저 피고인들의 내란죄에 대하여 본다. 이 사건 내란죄는 1987.6.29.의 이른바 6.29선언으로 위 범죄실행행위로서의 폭동행위가 종료되었다고 함은 앞에서 본 바와 같으므로 1987.6.29.부터 그 공소시효가 진행된다고 할 것이다. 한편 내란죄는 그 법정형이 형사소송법 제249조 제1항제1호 소정의 사형에 해당하는 범죄로서 같은 조문에 의하여 ...

한국경제 | 1996.12.16 00:00

... 크게 참작된 것으로 보인다. 재판부는 또 내란목적살인죄 적용에서 사상자발생을 예측하면서도 강행한 광주재진입작전에 의한 살상만을 인정했고 "자위권보유 천명이 곧 발포명령 으로 볼수 없다"며 나머지 총격및 살상은 내란실행과정에서 폭동행위에 수반돼 발생한 것으로 내란죄에 흡수된다고 판단했다. 전피고인은 이와함께 비자금사건과 관련, 대선자금모금을 공모하거나 직접 지시, 감독하지 않은점이 인정돼 수뢰사건 공동정범부분에서 무죄를 인정 받았다. 특히 재판부로선 ...

한국경제 | 1996.12.16 00:00

... 특별공판부장도 "우선 검토를 해야 하지 않겠느냐"고 간단히 언급. 한편 정주교변호사는 상고 여부를 묻는 질문에 "내란죄 기산점을 산정하면서 80년 5월17일 비상계엄확대조치 이후부터 87년 6.29선언시까지의 기간을 내란죄 구성요건인 폭동의 진행으로 본 것은 문제가 있는 만큼 대법원의 판단이 필요할 것으로 본다"고 말해 상고방침을 간접시사. .선고직후 대부분 피고인들의 표정이 1심 선고때의 모습과 달리 매우 밝은 모습. 특히 전두환.노태우피고인의 경우 1심 형량보다 ...

한국경제 | 1996.12.16 00:00

... 병력을 동원하고 그 결과 국헌문란의 사태를 야기한 것이므로 피고인들은 1980.5.17.이후의 이 사건 범행 당시에 국헌문란의 목적을 가지고 있었다고 인정된다. 이와 다른 피고인들의 주장은 이유없다. 9. 비상계엄확대의 폭동성 1980.5.17.에 있었던 비상계엄확대선포의 법적 성격 및 폭동성에 대하여 비상계엄의 선포는 필연적으로 국민의 기본권을 제약하게 되므로 계엄선포 그사실 자체만으로도 국민에게 기본권이 제약될 수 있다는 위협을 주는 측면이 있을뿐만 ...

한국경제 | 1996.12.16 00:00

흔히 산크리스토발로 줄여 불려지는 산크리스토발 데 라스 카사스(San Cristobal de las Casas)는 멕시코 남부에 자리잡은 치아파스 주의 중심 도시이다. 지난 94년 1월1일 원주민 폭동이 이곳에서 일어나기 전까지는 일반인 들에게는 그렇게 알려지지 않은 곳이다. 하지만 마야 유전지 팔랑케(Palenque)가 버스로 다섯 시간 거리에 있고, 주변 마을에서 마야 후손이라고 할 수 있는 원주민들이 선조들이 살았던 방법과 별 다를 ...

한국경제 | 1996.11.01 00:00