검색

... 인공수정(IVF)을 매우 어렵게 만들었다. 그뿐만 아니라 다른 주에서도 이처럼 사람의 범주를 아직 태어나지 않은 배아나 태아로까지 확대하는 판결이 나올 경우 미국 전역에서 낙태가 불가능해질 수 있다는 우려가 제기됐다. 이런 상황에 미국의 ... 저마다 법제가 다르지만, 상당수가 임신 주수 등 제약을 두더라도 비교적 폭넓게 낙태권을 인정한다. 독일은 국가가 태아의 생명을 보호할 의무를 헌법에 규정했으나 폭넓은 예외 규정으로 낙태를 사실상 합법화했다. 임신중절을 집도한 의사는 ...

한국경제 | 2024.03.05 03:04 | YONHAP

... 대한 권리를 제한하는 유럽 일부 국가로도 확대할 가능성이 크다. 가톨릭 전통이 강한 폴란드는 성폭행이나 근친상간, 또는 산모 생명이 위험한 경우에만 낙태가 허용된다. 폴란드 헌법재판소는 2020년 태아 기형에 따른 낙태도 '위헌'으로 결정해 여론의 반발을 샀다. 헝가리 우파 정부는 2020년 9월 임부가 낙태하기 전 태아의 심장 박동 소리를 들어야 한다는 법령을 발표하기도 했다. 여성의 낙태할 자유의사에 정부가 '강요된 모성'이라는 장애물을 추가한 ...

한국경제 | 2024.03.05 02:58 | YONHAP

... 다른 이들의 삶에 강제력을 행사하는 상황이 예고됐기 때문이다. 톰 파커 앨라배마 대법원장은 냉동 배아가 사람인 태아라서 이를 폐기하면 법적 책임이 뒤따른다고 지난 16일(현지시간) 판결했다. 파커 대법원장은 결정을 뒷받침하려고 ... 13세기 가톨릭 철학자 토마스 아퀴나스, 17세기 네덜란드 신학자 등을 인용했다. 그는 기독교는 최소한 사람의 생명이 언제 시작하는지에 의견이 완전 일치하고 신은 사람 생명을 끝내는 것을 개인적 모독으로 본다고 주장했다. 이에 ...

한국경제 | 2024.02.29 16:15 | YONHAP

임신 32주 이전 태아의 성별을 알려주지 못하게 하는 의료법이 위헌으로 결정나면서 1987년 도입된 ‘태아성감별 금지법’이 34년 만에 역사 속으로 사라지게 됐다. 그동안 산부인과에서는 임신한 태아의 성별을 ... 결정이 난 후 15년이 지난 오늘날에는 전통 유교 사상과 남아선호 사상이 확연히 쇠퇴했다"며 "태아 성별을 알려주는 행위가 태아 생명을 직접적으로 위협하는 행위로 보고 태아의 생명을 박탈하는 낙태 행위의 전 단계로 ...

한국경제 | 2024.02.28 22:35 | 강홍민

임신 32주 이전까지 의료인이 태아의 성별을 알려주는 것을 금지한 현행 의료법이 헌법에 어긋난다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 이에 따라 태아 성별 고지를 금지한 현행 의료법의 효력은 즉시 상실된다. 헌재는 28일 의료법 20조 2항에 대한 헌법소원 심판에서 재판관 6 대 3 의견으로 위헌 결정을 내렸다. 헌재는 “태아의 성별 고지를 제한하는 것은 태아의 생명 보호라는 입법 목적을 달성하기 위한 수단으로 적합하지 않고, 부모가 태아의 성별 ...

한국경제 | 2024.02.28 18:35 | 허란

... 남아선호사상도 쇠퇴"…'낙태 방지'에는 해석차 남아선호사상으로 인한 무분별한 여아 낙태를 막기 위해 마련된 '태아 성감별 금지법'이 1987년 제정된 지 37년 만에 역사 속으로 사라졌다. 헌법재판소가 28일 의료인이 임신 32주 ... 193.7명, 넷째아 이상 성비는 209.9명까지 벌어졌다. 이에 지난 1987년 여성계·종교계의 지적에 따라 태아 생명을 보호하고 성비 불균형을 막기 위한 목적으로 출산 전 태아 성감별을 원천적으로 금지하는 조항이 제정됐다. ...

한국경제 | 2024.02.28 17:19 | YONHAP

'32주 이전 성별고지 금지' 의료법 20조 2항 위헌…즉시 효력 상실 "성별고지는 낙태 전 단계 아냐…태아 성별 아는 건 마땅한 부모 권리" 임신 32주 이전까지 의료인이 태아의 성별을 알려주는 것을 금지한 현행 의료법 조항에 ... 결정은 즉시 효력이 발생한다. 다수 의견(이영진·김기영·문형배·이미선·정정미·정형식 재판관)은 "임신 32주 이전 태아의 성별을 알려주는 행위를 태아의 생명을 직접적으로 위협하는 행위로 보고 태아의 생명을 박탈하는 낙태 행위의 전 단계로 ...

한국경제 | 2024.02.28 15:58 | YONHAP

현행 의료법이 임신 32주 이전에 의료인이 태아의 성별을 알려주는 것을 금지해 헌법에 어긋난다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 28일 헌재는 의료법 20조 2항에 대해 재판관 6대3 의견으로 위헌 결정을 내렸다. 헌재는 "태아의 성별 고지를 제한하는 것은 태아의 생명 보호라는 입법목적을 달성하기 위한 수단으로 적합하지 않고, 부모가 태아의 성별 정보에 대한 접근을 방해받지 않을 권리를 필요 이상으로 제약해 침해의 최소성에 반한다"고 판단했다. 과거 ...

한국경제TV | 2024.02.28 15:35

"태아 생명보호 입법목적 수단으로 적합하지 않고 부모 권리 필요 이상 제약" 임신 32주 이전까지 의료인이 태아의 성별을 알려주는 것을 금지한 현행 의료법이 헌법에 어긋난다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 28일 의료법 ... 않을 권리를 필요 이상으로 제약해 침해의 최소성에 반한다"고 밝혔다. 현행 의료법은 의료인이 임신 32주 이전에 태아의 성별을 임신부나 그 가족 등에게 알려주는 것을 금지한다. 과거 남아선호 사상에 따른 여아 낙태를 막기 위한 조항이다. ...

한국경제 | 2024.02.28 15:20 | YONHAP

의료인이 임신 32주 전에 태아의 성별을 알려주는 것을 금지한 현행 의료법이 헌법에 어긋난다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 28일 의료법 20조 2항에 대해 재판관 6대3 의견으로 위헌 결정을 내렸다. 헌재는 "태아의 성별 고지를 제한하는 것은 태아의 생명 보호라는 입법목적을 달성하기 위한 수단으로 적합하지 않고 부모가 태아의 성별 정보에 대한 접근을 방해받지 않을 권리를 필요 이상으로 제약해 침해의 최소성에 반한다"고 ...

한국경제 | 2024.02.28 15:17 | 차은지