• 정렬
    • 기간
    • 영역
    • 옵션유지
    • 상세검색
      여러 단어 입력시 쉼표(,)로 구분해주세요.

    전체뉴스 101-110 / 426건

    • 최신순
    • 정확도순
    • 과거순
    • thumbnail
      작년 회사 이익 반토막 났는데도…현대차 노조 "순익 30% 나눠주고 정년 연장해달라"

      ... 산정하는 기준으로 쓰인다. 법원은 2015년 2심을 통해 현대차의 정기 상여금에 대해서는 통상임금이 아니라고 판결했다. 정기 상여금 시행 세칙에 붙은 ‘재직일수 15일 미만 근로자에게는 지급하지 않는다’는 조건이 고정성 원칙에 어긋난다고 봤기 때문이다. 판결 이후 현대차 노사는 ‘임금체계 및 통상임금 개선위원회’를 구성했지만 결론을 내리지 못하고 있다. 업계 관계자는 “기아자동차 노사가 최근 합의한 통상임금 미지급분 ...

      한국경제 | 2019.05.08 18:52 | 장창민

    • 판례 쌓아야 한다며 '신의칙' 명확한 기준 제시 안하는 대법원

      ... 전원이, 일반 사건은 대법관 4명으로 구성된 소부가 판결한다. 대법원은 2013년 12월 ‘갑을오토텍 사건’을 전원합의체에서 판결했다. 당시 통상임금의 요건인 ‘정기성·일률성·고정성’과 소급 청구를 제한하는 법리인 신의칙을 제시했다. 이후 신의칙 적용을 놓고 하급심 판결이 엇갈리면서 혼란이 지속되자 대법원은 2015년 10월 시영운수 사건을 전원합의체에 회부했다. 기업들은 신의칙을 적용할 수 있는 ...

      한국경제 | 2019.05.03 16:34 | 강현우

    • thumbnail
      통상임금 재판서 져놓고…현대차 노조 "기아차처럼 미지급금 달라"

      ... 인정받았다. 반면 법원은 2심까지 현대차의 정기 상여금을 통상임금으로 보기 어렵다고 판단했다. 현대차 상여금 지급 세칙에 ‘15일 미만 근무자에게는 상여금을 지급하지 않는다’는 조항이 있어 통상임금 요건 중 하나인 고정성(다른 조건 없이 일한 만큼 임금 지급)이 없다고 본 것이다. 업계 관계자는 “기아차 노조는 2심까지 이겼기 때문에 불필요한 소모전을 줄이기 위해 회사와 미지급금 지급 문제를 합의할 수 있었다”며 “현대차 ...

      한국경제 | 2019.04.14 17:28 | 도병욱/박상용

    • thumbnail
      모호한 통상임금 기준…판결도 제각각

      ... 논란이 커지자 대법원 전원합의체는 2013년 12월 정기상여금 등이 통상임금에 포함되는 기준을 제시했다. 정기적으로 지급했는지(정기성), 일정 요건을 갖추면 무조건 지급했는지(일률성), 재직 및 퇴직 여부에 관계없이 지급했는지(고정성) 등을 충족하면 통상임금에 포함한다는 내용이었다. 통상임금 미적용분을 소급해 지급해야 하는지에 대해서는 ‘신의성실의 원칙’을 제시했다. 회사가 미지급금을 일시에 지급했다가 경영상 위기에 빠질 상황이면 지급 의무를 면제해줘야 ...

      한국경제 | 2019.04.14 17:25 | 도병욱

    • "기아차와 같은 방식으로 통상임금 적용하라"…현대차 노조 '막무가내式 생떼'

      ... 기아차의 상여금을 통상임금으로 인정한 것과 달리 현대차 노조는 같은 내용의 소송에서 연이어 패소했다. 법원이 현대차 정기 상여금 시행 세칙에 붙은 ‘재직일수 15일 미만 근로자에게는 지급하지 않는다’는 조건이 고정성 원칙에 어긋난다고 봤기 때문이다. 재계 관계자는 “상황이 다른데 기아차 노사 합의안을 같은 방식으로 적용해 달라는 현대차 노조의 요구는 법원 판결을 무시한 주장”이라고 말했다. 박종관 기자 pjk@hanky...

      한국경제 | 2019.03.12 17:31 | 박종관

    • thumbnail
      '최저임금 위반' 현대차 노사, 기아차 방식 적용 '동상이몽'

      ... "임금 및 단체협약 협상에 앞서 기아차와 동일방식 통상임금 적용을 요구할 것"이라고 밝혔다. 앞서 현대차 노조는 2013년 상여금이 통상임금에 포함한다는 대표소송을 제기했으며 2015년 1월 1심에서 '고정성 결여'를 이유로 패소했고, 2015년 11월 2심에서도 항소가 기각됐다. 반면, 현대차 사측은 임단협에 상여금은 통상임금에 포함하지 않는다는 것이 명확하기 때문에 굳이 수당의 기준이 되는 통상시급을 올릴 필요가 없으며 ...

      한국경제 | 2019.03.12 13:16 | YONHAP

    • thumbnail
      '통상임금 신의칙 혼란' 교통정리 안한 大法…또 추상적 기준 내놓아

      ... 근로자 측 손을 들어줬다. 사건의 핵심 쟁점은 근로자 측의 추가 수당 요구가 신의칙에 위배되는지 여부였다. 대법원 전원합의체는 2013년 12월 갑을오토텍 사건에서 통상임금의 조건으로 ‘정기성·일률성·고정성’을 제시했다. 그러나 세 조건을 만족하더라도 근로자가 소급 청구하는 수당이나 퇴직금 액수가 지나치게 커 회사에 경영난을 초래할 정도라면 신의칙에 위배돼 지급하지 않아도 된다고 예외를 뒀다. 이후 6년간 통상임금 사건이 ...

      한국경제 | 2019.02.14 17:41 | 신연수

    • thumbnail
      "상여금 매월 나눠주려면 통상임금에 포함시켜야"…현대車 노조, 입장 내놔

      ... 기아차 노사의 최저임금-통상임금 연계 개편안이 다음달에 나오면 이를 올해 임단협 가이드라인으로 삼겠다는 게 노조의 생각이다. 노조 관계자는 “상여금을 매달 지급해 최저임금 계산 때 넣는다면 통상임금 판단의 3대 원칙인 고정성 일률성 정기성 요건에 들어맞는다”고 주장했다. 통상임금은 연장수당 및 퇴직금 등을 산정하는 기준으로 쓰인다. 법원은 2015년 2심을 통해 현대차의 정기 상여금에 대해서는 통상임금이 아니라고 판결했다. 정기 상여금 ...

      한국경제 | 2019.01.18 17:51 | 장창민/도병욱

    • 2500억원 통상임금 소송…우리은행 노조, 최종 패소

      ... 소송을 제기했다. 사측이 패소하면 3년간 2500억원 규모의 임금 부담이 늘어날 것으로 추정됐다. 앞서 2015년 11월 1심과 2016년 6월 2심에서도 모두 노조원 측이 패소했다. 대법원은 “정기상여금과 성과급은 고정성을 갖추지 못해 통상임금에 해당하지 않고, 성과급 등을 지급일 현재 재직 중인 근로자에게만 지급하도록 정한 재직요건 규정은 유효하다”는 원심 판결을 인용하며 원심을 확정했다. 이번 판결은 재직조건이나 근무일수 조건이 있는 ...

      한국경제 | 2019.01.04 17:44 | 안대규

    • thumbnail
      대법 "통상임금 소급 청구, 신의칙 위배 아니다"

      ... 당사자들이 상대방을 배려해 권리를 남용해선 안 된다는 민법상의 원칙이다. 통상임금 소송에서 신의칙은 2013년 대법원 전원합의체 판결을 통해 최초로 등장했다. 당시 대법원은 자동차 부품회사인 갑을오토텍이 피고인 사건에서 정기상여금이 고정성·일률성·정기성 등의 조건을 갖출 경우 통상임금으로 볼 수 있다고 판단했다. 그 전까지는 기업들이 고용노동부 지침에 따라 상여금과 수당은 통상임금에 포함시키지 않았다. 대법원 전원합의체는 또 해당 기준에 ...

      한국경제 | 2018.12.27 17:54 | 도병욱/신연수