통합검색

... 사안으로 현재 진행되는 2014년 귀속 연말정산에는 적용이 불가능하다. 최 부총리는 또 이날 기지회견에서 연말정산을 소득공제에서 세액공제로 전환하게 된 배경에 대해 "소득세제의 경우 각종 비과세·공제 규모가 크고 면세자가 많아, 소득재분배 효과가 미약하다는 점이 문제점으로 지적돼 왔기 때문"이라고 설명했다. 그러면서 "고소득 근로자의 세부담은 증가하고 저소득 근로자의 세부담은 경감된다"면서 "고소득층의 세부담 증가를 통해 ...

연합뉴스 | 2015.01.20 09:16

... 지방교육청 복지사업으로 고착화되는 것이다. 이는 복지비용을 부담하는 주체와 복지혜택을 받는 주체가 일치하지 않기 때문이다. 무상복지는 지방재정뿐만 아니라 중앙정부의 이전재원으로도 충당된다. 또 복지혜택을 받지만 세금을 내지 않는 면세자들이 적지 않기 때문이다. 결국 사회적으로 적정 수준보다 훨씬 많은 복지지출이 발생할 수밖에 없다. 중앙정부의 이전 재원과 지자체의 재정 공동부담으로 운용되고 있는 복지재정의 분담 갈등이 해소되기 위해서는 우선 필요한 재원을 확보해야 ...

한국경제 | 2014.12.26 21:43

... 서민증세를 했다고 공격한다. 고소득층 세금과 법인세를 올리라는 부자증세 타령이 뒤를 잇는 것도 예정된 수순이다. 그러나 앞뒤가 맞지 않는다. 한국의 국내총생산(GDP) 대비 소득세수가 외국보다 낮다고 말하면서도 근로소득자 중 면세자 비율이 32.7%(2012년 납세실적 기준)나 되는 것은 언급하지 않는다. 더 큰 문제는 복지비용 둔감증이다. 복지지출 급증을 기정사실화하고 있다. 정부나 정부를 공격하는 측이나 똑같다. 이미 과분해진 복지를 어떻게할지 근원적인 ...

한국경제 | 2014.09.23 20:52

... 계산하면 내년 국민 1인당 세금부담은 약 546만원이 될 것으로 보인다. 국민 1인당 세 부담은 국세와 지방세 수입을 통계청 추정인구로 나눠 산정한다. 다만, 이 수치는 기업이 부담하는 세수인 법인세가 포함돼 있고 국민 중에는 면세자나 소득세 등을 내지 않는 비경제활동인구도 있어 실제 국민 1명이 낸 세액과는 차이가 난다. 내년 지방세 수입 전망치는 아직 확정되진 않았지만 올해와 비슷한 54조원 가량일 것으로 추정된다. 여기에 국세 221조5천억원을 합치면 ...

연합뉴스 | 2014.09.18 09:29

...세·부가가치세 등 국세와 취득세·주민세·지방소비세 등 지방세를 합한 금액을 해당연도 인구 수로 나눠서 계산한다. 다만, 이 수치는 기업이 부담하는 세수인 법인세가 포함돼 있고 국민 중에는 면세자나 소득세 등을 내지 않는 비경제활동인구도 있어 실제 국민 1명이 낸 세액과는 차이가 난다. 지난해에는 국세 201조9천65억원, 지방세(잠정치) 53조7천789억원 등 총 255조6천854만원의 세금이 걷혔다. 이를 통계청의 ...

연합뉴스 | 2014.09.11 06:06

... 90% 넘게 부담했다. 법인세는 전체 세수에 대한 비중이 이미 경제협력개발기구(OECD) 국가 중 5위(2010년 기준)다. 게다가 법인세 인하가 세계적 추세다. 소득세 비중은 OECD 국가 중 최하위지만, 전체 근로자의 36%가 면세자인 것이 큰 요인이다. 소위 부자증세를 하면 해결된다고 말하는 것은 거짓이다. 부자증세는 여력도 없거니와, 해봐야 세수가 얼마 늘어날 수도 없는 게 엄연한 현실이다. 한국의 복지 수준이 선진국보다 낮은 것은 사실이다. 그렇지만 ...

한국경제 | 2014.06.24 20:44

... 넓히고 과세기반을 확대해 조세구조를 정상화한다는 정부의 의도와는 거리가 멀다”고 비판했다. 정부 내에서도 정치적 타협으로 세제가 더욱 왜곡됐다는 비판적인 의견이 제기되고 있다. 실제 한국의 경우 근로자 중 세금을 내지 않는 면세자 비율은 2011년 기준 36.1%에 이른다. 정부 관계자는 “한국의 소득세 최고세율은 경제협력개발기구(OECD) 평균인 36.0%보다 높다”며 “고소득자의 세 부담 증가로 공평과세의 원칙이 깨지면서 불균형이 더욱 심화됐다”고 말했다. ...

한국경제 | 2013.12.30 21:10 | 이심기

... 박탈감이 커졌다. 소득공제를 세액공제로 개편하는 방향성은 옳다. 현행 근로소득공제 제도는 1960년대 저임금을 기반으로 경제성장을 하며 근로자들에게 필요경비를 충당해주고자 설계됐다. 이에 따라 전체 근로소득자의 40%가량이 면세자가 됐다. 이젠 최저임금 인상, 비정규직의 정규직 전환 등으로 근로소득 과세기반을 두껍게 해야 한다. 증세는 불가피하다. 이명박 정부 시절 법인세율을 낮추고 비과세·감면 혜택이 재벌 대기업에 집중되면서 법인세 실효세율이 상당히 떨어진 ...

연합뉴스 | 2013.08.11 08:02

... 근로장려세제가 확대되고 자녀장려세제가 도입되면서 저소득자는 소득세를 더 많이 돌려받는다. 장애인·노인을 고용한 기업은 고용창출투자세액공제 혜택이 늘어난다. 정부는 과세기반 확대에 초점을 두고 2017년까지 세제개편을 이어가기로 했다. 면세자 비율이 36.1%(2011년)에 이르는 소득세는 공제제도를 축소해 과세 기반을 확대한다. 법인세는 기업 경쟁력을 높이기 위해 시장친화적인 구조로 재편한다. 3단계로 구성된 법인세 누진세율을 2단계로 간소화하는 것도 과제다. ...

한국경제 | 2013.08.09 01:06 | 김유미

... 기재부는 소득공제가 고소득자에게 유리해 세액공제로 전환하겠다는 것이지만, 이렇게 되면 연봉 4000만원인 봉급생활자도 소득세가 늘어나 전체 근로소득자의 28%가 세금을 더 내게 된다. 그렇지 않아도 근로자의 36.1%(2011년)가 면세자이고, 총근로소득의 37%에만 세금이 부과되는 상황이다. 세금 내는 국민과 세금으로 먹고사는 국민이 나뉠 판이다. 봉급생활자와 중산층을 봉으로 여긴다는 비판이 나와도 할 말이 없을 것이다. 대기업에도 사실상 증세다. R&D와 ...

한국경제 | 2013.08.08 17:14 | 문희수