한국경제

... 회장에게 집행유예를 선고한 삼성사건 1심 판결에 대해 조준웅 특별검사는 "무엇을 근거로 판단했는지 도저히 말이 되지 않는 판단이다. 즉각 항소하겠다"고 밝혔다. 조 특검은 에버랜드 전환사채(CB) 발행이 제3자 배정이 아니라는 재판부의 판단에 대해 "`절차상 하자가 있었더라도 그것이 기존 주주들에게 인수의 기회를 부여하지 않은 주식 발행이었다고 볼 수 없다'는 엉뚱한 이론을 내세웠다"고 비판했다. 그는 "설사 주주 배정을 했더라도 전원이 실권해 제3자에게 ...

연합뉴스 | 2008.07.16 00:00

... 일이고 재판기간 규정도 강제성 없는 `훈시규정' 쯤으로 여겨졌기 때문이다. 특히 에버랜드 전환사채(CB) 저가발행 혐의로 기소된 허태학ㆍ박노빈 전ㆍ현직 사장에 대한 1ㆍ2심 공판이 각각 1년반 이상 소요된 것과 비교하면 이번 재판부는 사건에 대한 사회적 관심 등을 고려해 신속한 선고를 위해 각별히 신경을 쓴 것으로 보인다. 이를 위해 서울중앙지법은 미리 내부 조율을 거쳐 공소장 접수 당일 사건을 배당하는 등 발 빠르게 움직였고 재판의 효율적인 진행을 위해 5월15일부터 ...

연합뉴스 | 2008.07.16 00:00

서울중앙지법 형사합의 23부는 16일 이건희 전 삼성그룹 회장에 이어 이학수 김인주 등 이날 함께 선고받은 9명에 대해서도 모두 집행유예 또는 무죄ㆍ면소판결을 내렸다. 재판부는 이학수 전 전략기획실장과 김인주 전 전략기획실 사장에 대해 이 전 회장과 마찬가지로 차명계좌 주식거래에 대해선 조세포탈 혐의를 인정했지만 형 집행은 유예했다. 또 이들의 에버랜드 전환사채(CB) 저가발행과 관련한 배임혐의는 무죄,삼성SDS 신주인수권부사채(BW) 저가발행 관련 ...

한국경제 | 2008.07.16 00:00 | 김병일

방금 전 이건희 전 삼성그룹 회장에 대한 선고공판 결과가 나왔습니다. 현장에 있는 취재기자 연결해서 알아봅니다. 유주안 기자. 서울 중앙지방 법원에 나와 있습니다. 전해주시죠. 재판부가 이건희 전 삼성그룹 회장에게 징역 3 년과 집행유예 5년, 벌금 1천1백억원을 선고했습니다. 이학수 전 부회장과 김인주 사장도 각각 징역 2년 6개월과 징역 3년, 그리고 집행유예 5년씩이 내려졌습니다. 재판부는 또 에버랜드 전환사채 헐값 매각과 관련해서는 ...

한국경제TV | 2008.07.16 00:00

"주주에게 CB인수권 부여했지만 실권" 삼성특검 1심 재판 결과에서 가장 눈길을 끄는 대목은 재판부가 '삼성에버랜드 전환사채(CB) 편법 발행' 의혹에 대해 무죄 판결을 내렸다는 점이다. 그동안 시민단체들이 경영승계를 위한 편법행위라고 문제를 제기했던 쟁점에 대해 '합법하다'는 판단을 내린 것.삼성은 이로써 10년 넘게 발목을 잡혀왔던 편법 경영승계 논란에서 벗어날 수 있을 전망이다. 에버랜드 CB논란은 1996년 삼성에버랜드가 발행한 CB가 ...

한국경제 | 2008.07.16 00:00 | 이태명

... 회사 자료를 조사하면서 남긴 수사 기록은 1만쪽에 달했다. 재판도 지지부진했다. 2005년 2월1일로 잡혔던 1심 선고 기일은 연기에 연기를 거듭하다 변론이 다시 열리는 우여곡절 끝에 같은 해 10월4일 이뤄졌다. 1심 재판부는 "재용씨 등에게 지배권을 줄 목적에 따라 전환사채를 발행한 것으로 보이며 당시의 적정주가에 비해 현저히 낮은 가격이라는 사실이 인정된다"며 허태학씨에게 징역 3년에 집행유예 5년, 박노빈씨에게 징역 2년에 집행유예 3년을 선고했다. ...

연합뉴스 | 2008.07.16 00:00

... 3개월만이다. 특검은 앞서 결심공판에서 이 전 회장에게 징역 7년에 벌금 3천500억원을, 이학수 전 부회장과 김인주 전 사장에게는 징역 5년을, 또 현명관 전 비서실장, 유석렬 삼성카드 대표이사 등에게는 징역 3년을 각각 구형했다. 재판부는 5월 15일 첫 공판준비기일을 연 이후 5차례의 공판준비기일과 7차례의 공판을 통해 사건을 심리했으며 3개월 내에 1심 재판을 끝내도록 한 특검법의 규정에 어긋나지 않도록 집중 심리를 진행해왔다. 재판에서는 에버랜드 전환사채(CB) ...

연합뉴스 | 2008.07.15 00:00

... 곳이며, 부근에는 `군사보호구역이므로 민간인의 출입을 금함'이라는 표지판과 `낚시금지' 표지판이 설치돼 있었다. 하지만 불의의 사고로 남편과 아버지를 잃은 민씨의 아내와 두 자녀는 국가를 상대로 손해배상 청구소송을 냈고 1ㆍ2심 재판부는 국가의 책임을 60%로 판단해 유족에게 1억500여만원을 지급하라고 원고일부 승소 판결했다. 항소심 재판부는 "민간인이 혹시 잘못해 간첩으로 오인돼 사살될 수 있는 극단적인 위험지역이라면 군은 그에 상응하는 고도의 경고성 내용을 ...

연합뉴스 | 2008.07.15 00:00

... 독도를 한일 양국의 중간수역에 포함한 한일 어업협정이 1999년 1월22일 발효되자 "독도에 대한 배타적 지배권을 배제함으로써 국민이 가진 행복추구권과 재산권을 본질적으로 침해한다"며 같은 달 3건의 헌법소원이 제기됐었다. 헌재 전원재판부는 2001년 3월21일 어업 관련 종사자만 헌법소원을 낼 수 있다고 판단해 국회의원ㆍ지방자치단체장 재보궐 선거에 출마한 한나라당 소속 후보들이 낸 헌법소원과 충주의 한 변호사가 낸 헌법소원은 각하했다. 그리고 어민들이 낸 헌법소원에 ...

연합뉴스 | 2008.07.15 00:00

... A씨는 "해고는 지나치다"는 등 이유로 서울지방노동위의 구제명령을 받아 복직했으나 또 다른 여직원을 성희롱한 점과 피해 여직원들을 접촉해 회유했다는 이유로 다시 해고됐고 이번에는 중노위의 구제를 받지 못하자 소송을 냈다. 1심 재판부는 원고패소 판결했지만 항소심 재판부는 성희롱 사실을 인정하면서도 해고처분은 지나치게 가혹해 징계권을 남용한 경우라며 원고승소 판결했다. 항소심 재판부는 A씨의 행동을 일부 여직원은 격려로 받아들인 점, 직원에 대한 애정을 표현해 ...

연합뉴스 | 2008.07.14 00:00