통합검색

... 최대 종신형 또는 사형에 처해질 수 있다. 이 법은 또한 중국 정부가 용의자를 수사하고 기소할 수 있는 광범위한 권한을 부여한다. 여기에는 가택 수색과 사업체 수색, 구속 없이 용의자를 구금할 수 있는 권한이 포함된다. 개정안은 인권 단체와 외국 정부의 비판을 받았다. 이들은 이 법이 반체제 시위를 탄압하고 중국에 거주하는 외국인을 표적으로 삼는 데 사용될 것을 우려하고 있다. 미국, EU, 일본은 모두 이 법에 대해 우려를 표명했으며, 미국은 자국민들에게 이 ...

... 김정은의 행복에만 관심이 있는 것 같다”고 비판하기도 했다. 지난 22일 일부 공개된 미 국무부의 '2020 한국 인권 보고서'는 이 법이 표현의 자유를 침해한다는 인권단체들의 의견을 적시했다.정부·여당은 “접경지역 주민들의 생명과 ... 전에 관련된 민주적 기관이 적절한 절차에 따라 개정안을 재고할 것을 권고한다”는 토마스 오헤아 킨타나 유엔 북한인권특별보고관에게 '유감'을 표했고, 민주당은 같은 달 미국 조야의 비판에 대해 “한국 내정에 대한 훈수성 간섭이 도를 ...

... 적용된다. 홍콩에서 반중(反中) 시위가 일어나는 것을 원천 차단하겠다는 의도다. 홍콩 영주권자나 홍콩에 설립된 기업, 단체가 홍콩 외 지역에서 홍콩보안법을 위반해도 처벌을 받는다. 주요 사건의 관할권은 중국 정부가 갖는다. 중국 중앙정부가 ... “일국양제(한 국가 두 체제)가 무너졌다” “홍콩은 죽었다”고 반발했지만, 초상집과 같은 분위기에 빠졌다. 경찰은 재야단체연합 민간인권전선이 매년 7월 1일 개최해온 주권 반환 기념 집회를 올해 처음으로 금지했다. 홍콩 민주화 세력은 이날 ...

... 국민이 법 적용 대상인 셈이다. 법 적용 대상 기관은 △국회, 법원, 헌법재판소, 선거관리위원회, 감사원, 국가인권위원회, 중앙행정기관 및 그 소속기관, 지방자치단체, 시·도 교육청, 공직유관단체, 공공기관 운영법 제4조에 따른 ... 모두 해당된다. 공직자 등의 배우자도 포함된다. 공공기관의 의사결정 등에 참여하는 민간인인 '공무수행 사인(私人)'도 적용 대상이다. 공직유관단체는 이름만 들어서 법 적용 대상 기관인지 모르는 경우가 적지 않을 것으로 예상된다.

... 이식한 보철물까지 확인할 수 있다. 폭발물과 흉기 등을 몸 속에 지닌 테러범을 식별해내는 것도 이 같은 원리 때문이다. 문제는 여성의 유방과 남성의 성기는 물론 유방 성형 보형물,인공항문,수술 자국 등 감추고 싶은 신체 비밀까지 공개돼 사생활과 인권을 침해할 소지가 크다는 점이다. 미국과 유럽 내 인권단체들은 "전신 스캐너는 반인륜적인 기계며 테러 공포를 잠재우려는 값싼 정치적 도구에 불과하다"며 거세게 반발하고 있다. "알몸 투시기"라고도 부른다.

이슬람 수니파 무장단체. 2006년 결성됐고 아부 바크로 알바그다디를 지도자로 하며 조직원은 8,000-2만여명으로 추산된다. 이전의 이슬람 테러 단체와는 달리 풍부한 인력(men), 자금력(money), 군수품(munitions)의 ... 대원 수를 1만5000명으로 추산하고 있다. 이라크 전문가들은 그 수가 곧 세 배에 달할 것으로 전망했다. 시리아 인권감시단체에 따르면 2014년 7월 한 달간 IS에 들어간 신입대원만 6300명에 달한다. IS는 조직원에게 지역 평균 ...

정치개혁을 주장하던 후야오방 총서기의 사망을 계기로 촉발된 대학생과 시민의 정치개혁·민주화 시위를 1989년 6월 4일 군이 탱크를 동원해 유혈 진압한 사건이다. 중국 정부는 사망자 수를 발표하지 않았지만 해외 인권단체들은 1000여명이 넘는 것으로 추정하고 있다. 당시 무력 진압을 반대한 자오쯔양 총서기는 실각된 뒤 17년간 가택연금을 당했다. 중국 정부는 이 사건을 반혁명 폭동으로 규정하고 있다.

코피 아난 전 UN사무총장의 주도로 2000년 7월 출범한 기업의 사회적 책임(CSR)에 대한 자발적 국제협약이다. 기업들에게 환경, 노동, 인권, 반부패의 4개 분야의 10대 원칙을 준수할 것과 관련 연차 보고서 제출을 권유하고 있다. 국내 110여 개 포함, 전세계 120개국 5천200여 기업과 단체들이 가입해 있다.

미국 연방정부가 캘리포니아 등 미국 전역에 산재해 있는 인디언 자치구역 정부에 세입방편으로 장려하고 있는 도박 비즈니스. 인디언 자치정부들은 이밖에도 관광객들에 대한 술·담배 등의 판매를 통해 자치에 필요한 최소한의 예산을 마련하고 있지만, 카지노 사업의 비중이 거의 절대적이다. 인권단체들은 미국 연방정부가 인디언 자치정부들에 도박·술 등 유해산업을 하도록 유도하고 있다고 비난하고 있다.