검색

... 해당하는지 여부였다. 1심과 2심은 해당 성분이 대마초의 줄기 등 법령상 규제에서 제외된 부위에서 추출됐고 환각 물질인 테트라하이드로칸나비놀(THC)도 검출되지 않았다는 점에서 대마로 보기 어렵다고 판단했다. 대법원 판단은 달랐다. 재판부는 “추출 부위나 제조 방식과 무관하게 CBD 성분은 마약류관리법상 대마에 해당해 수입 제한은 정당하다”고 판시했다. 이어 “상업적·의학적 효용이 있더라도 규제 여부는 입법으로 판단할 사안”이라고 ...

한국경제 | 2025.06.23 06:00 | 정희원

... 말하면서 강제추행을 이어갔다. 그는 B양의 얼굴을 양손으로 잡거나 끌어안는 강제추행을 반복했다. '생리통이 있냐'면서 B양의 손 곳곳을 누르기도 했다. A씨는 이 같은 방식으로 총 11차례에 걸쳐 강제추행을 저질렀다. 재판부는 "A씨는 과외 수업 중 자신이 가르치던 청소년을 여러 차례 추행했고 피해자와의 관계, 범행이 이뤄진 장소와 상황, 추행의 내용 등에 비춰 죄질이 좋지 않다"며 "피해자는 상당한 성적 수치심과 정신적 고통을 ...

한국경제 | 2025.06.22 20:44 | 김대영

... 또는 허위 전세계약으로 보증부 대출을 받았기 때문에 약관에 따라 보증 책임이 면책된다고 주장했다. 1심과 2심은 임대차계약 자체를 허위로 볼 수는 없다고 보고 주택도시보증공사의 보증 책임을 인정했다. 대법원 판단은 달랐다. 재판부는 “임차인 A씨는 대출 가능한 금액보다 많은 금액을 대출받기 위해 실제 전세보증금보다 부풀려 기재된 전세계약서를 근거로 대출받았다”며 “이는 ‘허위 전세계약’이라고 봐야 한다”고 ...

한국경제 | 2025.06.22 18:18 | 황동진

... 예치업체 하루인베스트먼트 사기 사건에서 경영진에 대해 전면 무죄를 선고하며 법조계 안팎에서 주목받고 있다. 사업 실패와 의도적 사기 범죄를 명확하게 구분한 판결이라는 해석이다. 22일 법조계에 따르면 양 부장판사가 이끄는 재판부는 지난 17일 하루인베스트먼트 공동대표 3명에게 특정경제범죄가중처벌법상 사기 혐의에 대해 무죄를 선고했다. 하루인베스트먼트는 국내 최대 가상자산 예치업체로 지난해 6월 갑작스럽게 투자자들의 출금을 중단하고 사무실을 폐쇄해 8805억원 규모의 ...

한국경제 | 2025.06.22 17:14 | 정희원

... 로엘 대표변호사(사법연수원 43기)는 “2020~2022년 PF 시장에서 책임준공확약이 한창 활발하게 체결될 때부터 전담팀을 꾸려 1년에 1000건 이상 자문한 경험이 승소에 유리하게 작용했다”고 설명했다. 재판부는 약정서상 ‘손배액의 예정’이나 ‘위약금’ 등 명시적 표현이 없더라도 분쟁 없이 액수를 확정할 수 있다면 손배액을 예정한 것이며, 대주단이 보유한 우선수익권이 금융투자상품에 해당하지 않기 ...

한국경제 | 2025.06.22 17:11 | 장서우

... "수업 시간에 떠들거나 장난치는 아이들에게 주의를 주었음에도 피해 학생들이 계속해서 떠들거나 장난을 쳐 다른 학생들의 교육권을 보호하기 위해 가볍게 때린 것일 뿐"이라며 아동학대 혐의를 부인했다. 하지만 재판부는 A씨의 주장을 받아들이지 않았다. 보호처분을 받은 아동보호 사건의 증거에서 A씨 주장을 인정할 만한 사정이 없고, 관련법에서도 학생을 지도할 때 도구나 신체 등을 이용해 신체에 고통을 가하는 방법을 사용할 수 없다고 규정한다는 이유에서다. ...

한국경제 | 2025.06.22 14:18 | 한경우

... 대법원 판단은 달랐다. 보증공사의 보증 여부와 책임 범위를 결정하는 데 있어 전세보증금은 결정적인 요소이기 때문에 실제 지급액과 기재 내용이 일치하지 않을 경우 법적으로 허위 계약으로 판단될 수 있다는 게 대법원의 해석이다. 재판부는 “임차인 A씨는 규정상 대출 가능한 금액보다 많은 금액을 대출받기 위해 실제 전세보증금보다 부풀려 기재된 전세계약서를 근거로 대출을 받은 것으로 보인다”며 “이는 공사의 보증계약 체결 여부 또는 보증채무 ...

한국경제 | 2025.06.22 09:32 | 황동진

... 회사의 손을 들어줬지만, 중노위가 이를 번복해 “해고는 과도하다”고 판단했다. 이에 현대제철은 중노위 판정을 취소해달라며 법원에 소송을 제기했다. ○법원 "근태 관리 못한 회사도 잘못" 재판부는 B씨의 무단결근 사실은 인정했다. B씨가 주장한 ‘임시 상근자’나 ‘무급 전임자’에 해당하지 않는다고 판단하면서다. 법원은 “근무시간 중 조합활동을 일부 허용하는 단협 규정은 일시적·예외적 ...

한국경제 | 2025.06.22 06:51 | 곽용희

... 본안 판단까지 계속돼 왔다. 이번 사건의 쟁점은 생계형적합업종법 8조 문언상 ‘사업확장’의 의미였다. 기존 법이나 시행령 등에서 사업확장의 정의를 명확히 규정하고 있지 않아 별도의 법원 판단이 필요했다. 재판부는 ‘침익적 행정행위’(국민의 권익을 제한하거나 의무를 부과하는 처분)는 엄격하게 해석·적용해야 한다는 대법원 판례를 들면서 사업확장을 관련 중기부 고시에 명시된 경우로 최대한 좁게 봐야 한다는 기준을 제시했다. ...

한국경제 | 2025.06.22 06:04 | 한경비즈니스외고

... 서울우유 측은 '아침에 우유'라는 상호가 자사의 '아침에 주스'를 떠올리게 하고, 초록색과 흰색, 우유 왕관 모양 등이 쓰인 포장 용기 디자인도 자사 우유 용기 디자인과 유사하다고 주장했다. 하지만 재판부는 이 같은 서울우유의 주장을 받아들이지 않았다. 재판부는 "식음료와 관련해 '아침에'라는 부분은 아침에 마시는 식음료라는 의미가 직감돼 식별력이 미약하다"며 "'아침에○○'라는 ...

한국경제 | 2025.06.21 09:51 | 안혜원