통합검색

['이명박특검법' 일부 위헌] 주목받는 4인 재판관의 판단

... 한정된 기간에 수사를 진행해야 하는 특검의 어려움을 잘 알고 있기 때문인지 다른 8명의 재판관이 위헌이라고 결정한 동행명령제에 대해서도 '합헌' 의견을 냈다. 조 재판관은 그동안 소수의견을 가장 많이 낸 재판관으로 유명하다.법관 시절에도 소수자를 옹호하는 진보적 판결을 많이 내려 보수적인 법조계와 대비되어 왔다.조 재판관은 김종대 재판관과 함께 노무현 대통령의 사법시험 동기 모임인 '8인회' 멤버로 알려져 있다.조 재판관은 이번 선고에서 대부분 조항에 ...

한국경제 | 2008.01.10 00:00 | 정태웅

`이명박 특검법' 헌재 결정 요지

... 특히 DMC 사건은 현재도 검찰 수사가 진행되고 있는 것으로서 특별검사가 이를 수사할 보충적이고 예외적인 사정이 있다고 볼 수 없으므로 합리적 정당성이 더욱 인정되기 어려움. 이 사건 법률 제3조 특별검사의 임명과 관련해 법관의 신분과 재판의 독립이 보장되어 있으므로 대법원장이 구체적 사건의 재판에 어떠한 영향을 미칠 수 없고, 대법원장은 특별검사를 추천하는 것에 불과하고 임명은 대통령이 하므로, 소추기관과 심판기관이 분리되지 않았다거나 자기 자신의 사건을 ...

연합뉴스 | 2008.01.10 00:00

[주목! 이 사람] 이명박특검 특별검사 정호영 前 서울고법원장 … "진실 밝히는데 최선"

... 위헌여부에 대해 밝히는 것은 적절치 않다"면서 "가처분 신청이 인용되면 수사는 못할 것 아니겠냐"며 복잡한 심경을 토로하기도 했다. 경기 양평 출신인 정 특검은 서울고와 서울대 법대를 나와 법원의 요직을 두루 거친 전형적인 엘리트 법관이다. 1973년 서울형사지방법원 판사로 임용되면서 법조인 경력을 처음 시작한 그는 대법원 재판연구관,서울고등법원 부장판사,대법원장 비서실장,대전고등법원장,서울고등법원장 등을 역임했다. 서울고등법원장을 맡았던 2005년과 2006년에는 ...

한국경제 | 2008.01.07 00:00 | 박민제

올해 달라지는 法생활 … 여행 등 사정 있을땐 배심원 안해도 돼

... 수 있다. 그동안에는 고검에 항고,대검에 재항고해야 했지만 올해부터는 고검 항고가 기각된 지 10일 이내에 관할 고등법원에 재정신청을 내면 된다. 재정신청이 받아들여지면 강제기소하도록 명령이 내려지니만치 '같은 검찰 가족'보다는 법관의 판단을 받아보는 게 유리할 수 있다. 그러나 항고.재항고와 달리 재정신청을 냈다가 기각되면 법원의 심문절차 등에 필요한 비용뿐 아니라 피의자 측의 변호사 비용까지 물어야 한다. 비용 부담이 만만치 않으니 함부로 재정신청을 내서는 ...

한국경제 | 2008.01.07 00:00 | 김병일

'이명박특검' 후보자에 정호영ㆍ이흥복

이명박 대통령당선인의 BBK관련 의혹 등을 수사할 특별검사 후보로 법관출신의 변호사 2명이 추천됐다. 대법원은 3일 오후 정호영(사시 12회)전 서울고법원장과 이흥복(사시 13회)전 서울중앙지법원장을 `이명박특검' 특별검사 후보자로 선정해 청와대에 추천했다고 발표했다. (서울연합뉴스) 성혜미 기자 noanoa@yna.co.kr

연합뉴스 | 2008.01.03 00:00

음성꽃동네 오웅진 신부 횡령 혐의 무죄 확정

후원금과 국가·지방자치단체의 보조금을 횡령한 혐의로 기소된 음성 꽃동네 오웅진 신부에 대해 대법원에서 무죄가 확정됐다. 대법원 3부(주심 김황식 대법관)는 27일 업무상 횡령 등 혐의로 기소된 음성 꽃동네 오웅진 신부에 대한 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 확정했다. 오 신부는 지난 1996년부터 2002년까지 꽃동네 자금 7억6000만원을 사용해 농지와 임야를 구입하는 등 34억원 상당의 국고보조금 등을 편취한 혐의로 기소돼 1심에서 징역 1년 ...

한국경제 | 2007.12.27 00:00 | mina76

大法 "엉뚱한 계좌로 이체…은행 반환책임 없어"

계좌번호를 잘못 입력해 엉뚱한 계좌로 돈이 이체됐더라도 입금의 효력은 유효하며, 은행이 송금의뢰인에게 돈을 돌려줄 책임이 없다는 대법원 판결이 나왔다. 대법원 3부(주심 이홍훈 대법관)는 B사가 "계좌번호를 착각해 H사에 보낼 물품대금을 S사에 보냈으니 은행이 돌려달라"며 낸 오입금(誤入金) 반환청구 소송에서 은행의 반환을 명한 원심을 깨고 사건을 서울중앙지법 항소부로 돌려보냈다고 25일 밝혔다. B사는 2006년 7월10일 인터넷뱅킹을 이용해 ...

연합뉴스 | 2007.12.25 00:00

大法 "엉뚱한 계좌로 송금한 돈, 은행 반환책임 없어"

계좌번호를 잘못 입력해 엉뚱한 계좌로 돈이 이체됐더라도 은행이 송금인에게 돈을 돌려줄 책임이 없다는 대법원 판결이 나왔다. 대법원 3부(주심 이홍훈 대법관)는 B사가 "계좌번호를 착각해 H사에 보낼 물품대금을 S사에 보냈으니 은행이 돌려달라"며 낸 오입금(誤入金) 반환청구 소송에서 은행의 반환을 명한 원심을 깨고 사건을 서울중앙지법 항소부로 돌려보냈다고 25일 밝혔다. B사는 2006년 7월10일 인터넷뱅킹을 이용해 물품대금 1755만원을 H사에 ...

한국경제 | 2007.12.25 00:00 | 고기완

"도로 위 포장마차, 차량운행 가능해도 `교통방해'"

도로 위에 불법 포장마차를 설치한 경우 다른 차선으로 차량운행이 가능하더라도 `교통을 방해하는 행위'에 해당해 일반교통방해죄로 처벌받는다는 대법원 판결이 나왔다. 대법원 2부(주심 박일환 대법관)는 편도 3개 차로 중 길가 쪽 2개 차로에 포장마차를 설치해 교통을 방해한 혐의(도로법 및 식품위생법 위반 등)로 기소된 노점상 송모씨에게 도로법 위반 등의 혐의를 인정해 유죄를 선고하면서도 형법상 일반교통방해 혐의는 무죄로 판단한 원심을 깨고, 이 부분도 ...

연합뉴스 | 2007.12.24 00:00

"도로위 포장마차 교통방해죄 처벌 정당" ‥ 대법, 다른차선으로 통행가능해도 불법

도로 위에 불법 포장마차를 설치한 경우 다른 차선으로 차량 운행이 가능하더라도 '교통을 방해하는 행위'에 해당해 일반교통방해죄로 처벌받는다는 대법원 판결이 나왔다. 대법원 2부(주심 박일환 대법관)는 편도 3개 차로 가운데 길가쪽 2개 차로에 포장마차를 설치해 교통을 방해한 혐의(도로법 및 식품위생법 위반 등)로 기소된 노점상 송모씨의 형법상 일반교통방해 혐의에 대해 무죄를 선고한 원심을 깨고,유죄 취지로 사건을 서울중앙지법 항소부로 돌려보냈다고 ...

한국경제 | 2007.12.24 00:00 | 정태웅